Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Touch Pass для UniFi Access., UniFi Access
 
Привет всем! Объявлены Access 3.0 и G3 Readers. Рад, что Touch Pass для UniFi Access теперь доступен. Однако, если смотреть на официальный сайт, то похоже, что поддержку Touch Pass для UniFi Access получили только G3 Readers. Если это правда, то я, честно говоря, разочарован. Не думаю, что физически невозможно добавить эту функцию для существующих G2 Readers, ведь у них уже есть NFC-чипы, а производительности процессора должно быть достаточно, особенно учитывая, что они даже предоставили бета-версию распознавания лиц. Если они все же не решат добавить поддержку, может ли это означать, что Ubiquiti наконец-то начала прибегать к кабальным бизнес-практикам? Пытаются заставить существующих клиентов покупать дорогие новые Readers только ради доступа к новым функциям? Если мои предположения неверны, извините. Но что думаете вы по этому поводу? Даже если они выпустят эти продукты, займется ли это еще год, прежде чем мы сможем купить их в Японии? Кажется, что рынки за пределами США игнорируются, и я бы очень хотел увидеть улучшения в скорости появления новых продуктов по всему миру.
 
Как автор статьи, упомянутой в предыдущем посте, хотел бы немного прояснить ситуацию. В зависимости от типа NFC чипов UI, используемых в их предыдущем поколении оборудования — например, NFCC против обычных интерфейсов — действительно может оказаться невозможно "сертифицированно" добавить эту функцию. Проблема в том, что NFCC, в отличие от интерфейсных чипов, не предоставляют разработчикам прямого доступа к нижним уровням стека NFC, включая опрос, необходимый для ECP. Эта функциональность абстрагирована во встроенном прошивке, прежде всего для оптимизации энергопотребления и упрощения разработки. Как следствие, для нового оборудования UI, возможно, пришлось получать новые "специальные" версии NFCC, сертифицированные Apple. Эти версии включали бы функциональность ECP, лицензированную и реализованную на чипе в виде определенной конфигурации или команды. В качестве примера можно посмотреть на PN7160 против PN7161. Кроме того, в зависимости от технологии пассивного считывания, выбранной UI для своих "Touch Passes" (например, Mifare или UnifiedAccess), Apple, возможно, потребовала включить в их устройства "чип безопасного элемента". Этот чип надежно хранил бы криптографические ключи и сертификаты, предотвращая их извлечение и разработку несанкционированных "считывателей Touch Pass". И, наконец, независимо от того, использовал ли UI NFCC или интерфейсные чипы (которые могли бы быть обратно перенесены), или им потребовалось включить чип безопасного элемента, получение сертификации Apple само по себе, вероятно, повлечет за собой расходы — либо на основе единицы товара, либо в виде разовой платы за сертификацию каждого SKU. Эта дополнительная трата предоставляет мало стимула для UI, чтобы перенести эту функцию, так как это создало бы дополнительные расходы без получения дополнительного дохода.
 
Unifi не может что-то "напилить" самостоятельно. Они не пишут элементы безопасности низкого уровня непосредственно в прошивку чипа. Хотя относительно просто создать что-то подобное своими руками, это не пройдет коммерческую сертификацию и т.д. Компании вроде UI нужно использовать одобренные безопасные элементы и работать с партнерами. Так что нет.
 
Привет, Keithah. Спасибо, что сообщил об этом. В ссылке, касающейся "apple-enhanced-contactless-polling", упоминается следующее предложение: Разве это не подразумевает, что разработчики Unifi могут реализовать поддержку неподдерживаемых NFC-чипов программным путем?
 
Внутри появилась новая аппаратная часть, как уже упоминалось, и, скорее всего, из-за проблем с Mobile Tap решили добавить дополнительное оборудование для Apple Pay в новом поколении. Соответственно, эти затраты переложили на пользователей.

4. Бэкэнд-инфраструктура
Если ваше приложение динамически генерирует или обновляет пропуски в Wallet, вам может потребоваться серверная инфраструктура для push-обновлений пропусков в Wallet. Это повлечет за собой дополнительные расходы на хостинг и обслуживание.

5. Плата за сервисы сторонних компаний
Некоторые разработчики используют сторонние платформы для упрощения создания и управления пропускными картами Apple Wallet. Эти сервисы часто имеют собственные абонентские или тарифы за использование.

6. Особые случаи (Custom API или партнерства)
Если вашему приложению требуется продвинутая или пользовательская интеграция (например, транспортные карты, студенческие ID или ключи от номера в отеле), вам, возможно, придется работать напрямую с Apple. Эти партнерства могут повлечь за собой дополнительные расходы, в зависимости от соглашения.
 
Привет @yumilus540, разное железо (возможно, чип), почему G1/G2 / Ultra / Intercom не поддерживают Touch Pass, то есть Apple Wallet.
 
Это не просто NFC. Здесь задействован ECP:https://register.apple.com/resources/docs/apple-pay/access/program-guide/requirements/#enhanced-contactless-polling-ecp-protocolБолее подробное описание:https://github.com/kormax/apple-enhanced-contactless-polling
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)