CloudKey Gen2 против Gen1 - Форум UBIQUITI.RU

CloudKey Gen2 против Gen1, UniFi Network

spacemonkey2

Guest

07.10.2018 21:35:00

Всем привет! Есть ли где-нибудь хорошее сравнение и обзор CloudKey Gen1 и Gen2? Я видел некоторые особенности — более быстрый процессор, резервное питание и так далее, выглядит здорово. Но и цена значительно выше. Было бы интересно узнать подробности.

Perrier Guest	#2 10.07.2021 23:42:00 Привет. Я выбрал gen2 +, потому что в gen2 + можно встроить внутренний жёсткий диск или SSD для предустановленного сервиса Protect. В первом поколении Unify Protect запустить нельзя.

firefi

Guest

07.08.2019 17:14:00

Раз уж эта тема снова всплыла, хочу отметить, что у новых G1 Cloud Keys прошивка обновлена — теперь у них появилась кнопка «выключения» сбоку, и, по моим данным, там более мощное железо. Так что если не против настроить автоматические бэкапы или использовать ИБП, чтобы избежать возможных проблем с базой данных, G1 — отличный вариант.

Кстати, у меня не раз бывало, что Cloud Key выключали некорректно, но при запуске он автоматически пытался исправить любые проблемы с базой, и, честно говоря, у меня пока ни разу база не сломалась. Да, Cloud Key получил много отрицательных отзывов и в Facebook-группах его критикуют, но я пользуюсь несколькими и они отлично работают.

Мне нравится, когда контроллер локально находится на площадке. Если там что-то не так — это не отражается на всех остальных местах, как когда центральный контроллер выходит из строя!

Удачи.

LKH-

Guest

06.08.2019 18:13:00

Мы установили одну G2+ и заметили, что она работает быстрее оригинальной CK. Удалённый доступ через облако Unifi загружается в два раза быстрее. Система камер всё ещё требует доработки. Камера тоже довольно сильно греется.

smuzzio Guest	#5 18.07.2019 14:40:00 Для меня то же самое... у моей G1 клавиши есть автокопирование... можно настроить, чтобы бэкапы делались каждый день... восстановление занимает всего 5 минут, если что-то случится...

Sawtaytoes Guest	#6 26.04.2019 22:55:00 Вот что мне и нужно было! Спасибо. Теперь у меня есть причина для обновления, потому что эти данные за долгий период для меня очень важны.

ClubChapin Guest	#7 26.04.2019 22:39:00 Резервное питание и корректное завершение работы у G2 — это здорово, но я собираюсь обновиться ради форм-фактора для установки в стойку.

AmazedMender16 Guest	#8 26.04.2019 22:31:00 Привет, @Sawtaytoes, UCK G2s не ограничены максимальным размером базы данных в 2 ГБ. С уважением, Glenn R.

Sawtaytoes

Guest

26.04.2019 22:28:00

Позволяет ли более новая модель CloudKey Gen2 или Gen2+ сохранять больше данных с течением времени? Например, если возникает проблема с Wi-Fi или с конкретным клиентом, смогу ли я теперь с помощью Gen2 просмотреть историю за несколько месяцев, чтобы понять, сохранялась ли эта проблема?

Sawtaytoes

Guest

#10

23.04.2019 06:28:00

Зачем вообще обновляться? Только ради защиты от повреждения базы данных? Для домашнего использования это много денег. Понимаю, что для бизнеса смысл есть — со временем вкладываться в серверное оборудование, ведь простой бизнеса может обернуться серьезными последствиями. Для домашнего пользователя, мне кажется, достаточно ИБП. Потерять базу данных — не катастрофа, её иногда можно восстановить, хоть и отнимет кучу времени. Стоит ли такой риск примерно 200 долларов? Не знаю. У меня раньше не получалось зайти из-за неудачного обновления, но никогда из-за отключения электричества. Неудачные обновления — это косяки Ubiquiti, а не мои, и я смог восстановиться.

Плюс я мог бы потратить эти 200 долларов на апгрейд с USG до USG-Pro-4, купить ещё один-три беспроводных точки доступа или сходить на ужин в два классных ресторана. Это отличный продукт второго поколения, но никак не обязательное обновление.

Единственное, о чём почти никто не говорит — период хранения резервных копий. Это может быть единственной причиной для обновления, ведь он актуален вне зависимости от наличия аварийного питания; правда, не совсем понятно, в каких условиях это происходит.

iBerry

Guest

#11

31.03.2019 08:06:00

Вы также можете запускать программное обеспечение контроллера в Docker. Мой контейнер работает на ПО Synology. Всё работает отлично, а обновления — проще простого, ведь у вас всегда есть резервная копия старой версии в другом контейнере. Просто говорю...

AmazedMender16 Guest	#12 30.03.2019 11:09:00 Привет, @svpk365, Твой контроллер не запустится, если база данных повреждена. Тогда либо повезёт и её удастся восстановить, либо придётся вернуть резервную копию. С уважением, Гленн Р.

svpk365 Guest	#13 30.03.2019 10:50:00 Я имею в виду, как база данных сохраняется на ПК с установленным программным контроллером?

svpk365 Guest	#14 30.03.2019 10:48:00 Спасибо за ответы. Но в чем же главная проблема при потере базы данных? Что происходит с пользователями или чем-то еще? Можете, пожалуйста, объяснить?

phk46

Guest

#15

15.03.2019 15:42:00

Выше сложно понять. Я прокомментирую то, что, как мне кажется, вы спрашиваете. Как уже отмечали, облачные ключи Gen1 уязвимы к повреждению базы данных всякий раз, когда их выключают неаккуратно, без явной команды «shutdown». Можно использовать ИБП, чтобы смягчить эти проблемы, но это не идеальное решение. Проблема с ИБП может возникнуть, когда разряжается его батарея. (Встроенного механизма, чтобы CK получал предупреждение о низком заряде ИБП, нет.) Кроме того, остаются потенциальные проблемы с отключением питания из-за обслуживания сети — перестановки кабелей, перезагрузка POE-коммутаторов и так далее. Этого можно избежать, если всегда сначала не забывать выключать устройство, но на практике это сделать сложно.

Проблемы Gen2 решает.

Да, контроллер можно запускать на другом компьютере, который у вас есть. Если этот компьютер подключён к ИБП, который также отслеживает низкий заряд батареи и корректно завершает работу, то это решит подавляющую часть проблем. Но всё равно нужно быть внимательным.

AmazedMender16 Guest	#16 15.03.2019 15:22:00 Привет, @svpk365, повторите, пожалуйста, не совсем понимаю, что вы спрашиваете. С уважением, Glenn R.

svpk365

Guest

#17

15.03.2019 15:09:00

Но как PI просит UC сохранить базу данных? И можно ли использовать старый ноутбук для той же задачи — сохранить базу данных UC, когда батарея садится и ноутбук собирается уйти в гибернацию (или используя какой-то компьютер с ИБП и Powershute)?

AmazedMender16 Guest	#18 08.01.2019 08:53:00 Привет, @MikelMD, да, именно так работает UCK G2... если пропадает питание, он корректно завершает работу. С уважением, Гленн Р.

MikelMD Guest	#19 08.01.2019 01:32:00 Значит, Pi автоматически определяет отсутствие питания и безопасно отключается?

AmazedMender16 Guest	#20 10.12.2018 16:40:00 Привет, @infinexus, может быть, у DoubleRadius есть что-то в наличии. С уважением, Гленн Р.

Читают тему (гостей: 1)