Опять же: похоже, это переработка системы, а с этим форумы обычно не очень справляются. И еще раз: универсальные стратегии редко бывают удачными. Дейв

Я видел это. Но думал, что уже использую один из вариантов, которые ты упомянул: аплинк для подключения точки доступа, к которой я не могу протянуть провод, так как это отдельное здание, и я использую радиомодули AirMAX в качестве связей для этого. Я использую RocketM5 с камерой Omni в качестве хаба и направляю на него радиомодули NS5, чтобы создавать связи для каждого объекта. Затем я применяю радиомодули Rocket2 с камерой omni, чтобы выдавать сигнал клиентам.

Извиняюсь за долгий ответ: «Вообще-то использовать WiFi-радиостанции в качестве связующих звеньев между зданиями — идея так себе; функция «uplink» больше подходит, когда нужно добавить дополнительную точку доступа к проводной системе, а провести кабель невозможно.» Вот так я и использую сейчас оборудование AirMAX. Есть ли смысл применять мосты Building to Building для каждого объекта с центральной мачтой? Это позволит убрать радиостанции AirMAX и управлять всем через Unifi. План такой: установить по 3 устройства UAP-AC-M / UMA-D на локацию для круглосуточного покрытия 360 градусов. Минимум 2-3 локации.

Текущий интернет — 100 Мб через Mediacom. Хотелось бы добавить ещё две точки доступа, но для этого всё равно нужно установить ещё один airMAX или другой тип моста, так как нет проводного подключения. Территории на севере и юге покрыты хуже всего, плюс там ограничена прямая видимость до центрального здания с M5 Rocket.

Я не уверен, какой у тебя план... В целом, использовать WiFi-радиостанции для связки между зданиями — плохая идея. Функция 'uplink' больше подходит для случаев, когда нужно добавить «расширяющую» точку доступа к проводной сети, и нет возможности проложить кабель. Очень плохая мысль — пытаться связать здания друг с другом в «цепочку», используя WiFi-радиостанции в роли ретрансляторов или репитеров. Вместо этого используй радиостанции AirMax для таких связей. Да, сделай всё максимально просто и применяй направленную стратегию распределения от главного здания. Если использовать UAP-AC-M вместе с радиостанциями UMA-D, получится отличные двухдиапазонные направленные точки доступа. Их можно ставить на крыши, конечно, но никак не строить из них «цепочку». Dave

Я не сторонник всенаправленных WiFi-стратегий, кроме как в очень контролируемых условиях. Возможно, сочетание UAP-AC-M с направленной антенной UMA-D окажется хорошим вариантом. UAP-AC-M-Pro большой, тяжёлый и дорогой. Согласен: если вам нравится EdgeRouter, оставайтесь с ним. USG менее гибкий — хотя и предлагает симпатичные интерфейсы.  
Дэйв

Первоначально здесь рекомендовали использовать M5Nanos в режиме моста ещё до того, как AC стал стандартом. Сейчас я хочу увеличить пропускную способность, используя AC-мосты там, где LOS и расстояние могут вызвать проблемы с подключением. Текущий интернет-провайдер даёт скорость 100 Мбит. В рабочие выходные, когда нагрузка максимальна, можно увидеть более 150 подключённых устройств. Вот мой план. Подскажите, где можно что улучшить.

- Использовать смесь устройств AirMAX и Unifi для обновления текущей мостовой инфраструктуры, чтобы лучше управлять подключёнными клиентами.
- Обновить центральный узел, установив 2 или 3 секторные антенны с радиомодулями Rocket5AC. Создать мост в каждом месте с NanoAC или аналогом. На каждом объекте есть питание и коробка NEMA.
- Заменить M2 Rocket на Omni в каждом месте вместе с несколькими UAP-AC-M или PRO.
- Планирую использовать PoE-коммутатор Unifi в каждом из этих мест (внутри и снаружи), чтобы поддерживать точки доступа без необходимости в дополнительном питании поблизости.

И последний вопрос — стоит ли заменить старый EdgeRouter на Security Gateway?

Спасибо за помощь!

Ты не указал, какие требования у тебя к данным. Какой пропускной способности тебе нужно? Мои первоначальные замечания по-прежнему актуальны до определённого момента. M5 имеет соединение на 100 Мбит/с, так что если твой провайдер даёт скорость выше, стоит хотя бы заменить точку доступа в середине на Rocket5AC. M5 в роли станций, вероятно, пока достаточно. Я бы сосредоточился на замене M2 на настоящие WiFi-точки доступа, как я уже говорил выше. Также стоит задуматься о добавлении большего числа станций с WiFi AP в зонах со слабым сигналом.