Надо отметить, технически владелец "может" видеть все файлы, им просто нужно изменить пароль для соответствующего пользователя. Твой комментарий исходит из позиции продвинутого пользователя (prosumer), а не с точки зрения бизнеса. IT-администраторам, работающим на компанию по найму, не положено иметь неограниченный доступ к файлам владельца. Нужен какой-то механизм, чтобы не допустить незваных глаз к тем местам, куда им не следует совать нос. Многие компании не имеют штатных IT-специалистов и передают IT-работы на аутсорс. Многие из этих подрядчиков объявляют себя "владельцем" консоли, потому что им так проще. Понял, к чему я клоню? Пользовательские директории нуждаются в защите. Если администратору нужен доступ, он может сбросить пароль и либо войти в систему как этот пользователь, либо подключиться через SMB с обновленными учетными данными. С точки зрения домашнего пользователя (prosumer), да, это раздражает. Но UNAS никогда не разрабатывался как устройство для домашних пользователей (prosumer). Не говорю, что это не изменится, но мне кажется, что всё работает именно так, как и задумывалось. Другой вариант – удалить директорию пользователя, чтобы она не была доступна для пользователей, или просто никогда не использовать ее.