Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Проблемы со стабильностью AI-Port [камеры ONVIF], UniFi Protect
 
Я был рад попробовать AI-Port с моими существующими ONVIF-камерами, но пока что не удалось заставить камеры работать без серьёзного ухудшения качества видео. Кстати, мне нравится, что звук и обнаружение звука включены при подключении к AI-Port, я думал, что аудио всё ещё полностью не поддерживается для ONVIF-камер. Я попробовал несколько 8MP Reolink-камер в моей сети, и единственный способ получить относительно стабильный видеопоток — это уменьшить разрешение, частоту кадров и битрейт. Это сработало для меня: Очевидно, 1024Kbps – это просто безумие для POE-камеры, и поток практически бесполезен для обнаружения лиц и номерных знаков на движущихся объектах. Я уменьшил разрешение, потому что слышал, что разрешения <8MP используют кодирование H.264 непосредственно из камеры, в отличие от H.265, с которым у меня уже возникали проблемы в другом программном обеспечении.

В общем, если я увеличиваю какой-либо из этих параметров, поток прерывается и просто обрывается на 10+ секунд видео (аудио продолжается), а движущиеся объекты просто подёргиваются и часто пропускаются из-за длительных периодов отсутствия данных. Я не понимаю, что здесь происходит. Для справки, мой очень слабый Synology NVR может стримить и записывать полный 4K/8MP поток со скоростью 8mbit/s и 25fps без проблем. Мне довольно удивительно, что это устройство не справляется с таким потоком, учитывая аппаратное обеспечение AI-Port. Особенно учитывая новость о том, что в будущем поддержка нескольких камер будет добавлена через обновление программного обеспечения.

Ещё более странно, что консоль, кажется, поддерживает гораздо более высокие битрейты и частоты кадров без особых проблем, когда она не подключена к AI-Port. Я понимаю, что UI не обязан устранять неполадки сторонних камер, но это просто не выглядит правильно. Я хочу получить решение, которое не требует замены всех камер на Protect, поэтому я и купил AI-Port, и я хотел бы его использовать, если это возможно. Я думал о том, чтобы использовать сервер для перекодирования потока и маскировки его под ONVIF-камеру для передачи более совместимого потока в AI-Port, но может быть, у кого-то есть лучшая идея?

Я потратил часы на эксперименты с разными конфигурациями камер, удалял и повторно подключал камеры после каждого изменения, и я постоянно получал удачный результат только с потоком плохого качества, описанным на скриншоте. Если кто-нибудь сталкивался с этой проблемой и нашел решение, буду признателен за совет. @UI-Team, если для вашей помощи понадобится что-то из моей конфигурации, дайте знать.
 
Как ты обошел проблему с неверными учетными данными? У меня Q6125 работала, но пришлось сбрасывать ее до заводских настроек. Совсем забыл, как тогда сделал, чтобы она заработала.
 
Обновление: Решено проблема стабильности AI-Port.

После длительного выяснения, я определил, что причиной проблем со стабильностью AI-Port были ограничения ресурсов UDM-Pro при обработке сторонних ONVIF-камер в UniFi Protect. Даже с AI-Port, загрузка процессора и памяти постоянно была в диапазоне 85-95%, что приводило к частым обрывам потока, подтормаживаниям и пропущенным кадрам, хотя это происходило только на сторонних ONVIF-камерах.

Важно отметить, что у меня также работают приложения Network, Talk и Access, с примерно 20 подключенными устройствами UniFi под моим UDM-Pro. Учитывая эту нагрузку, стало ясно, что дополнительная нагрузка от высококачественных потоков ONVIF-камер выводила UDM-Pro за его эффективную мощность.

После обсуждения с поддержкой Ubiquiti, я пришел к выводу, что UDM-Pro просто не оптимизирован для эффективной обработки сторонних высококачественных ONVIF-камер. Хотя он хорошо справлялся с моими двумя камерами UniFi, добавление сторонних камер значительно ухудшало производительность.

Для решения этой проблемы я обновился до UNVR, и с тех пор я не испытываю никаких проблем со стабильностью. Загрузка ресурсов UNVR остается исключительно низкой, даже при обработке нескольких ONVIF-камер, что обеспечивает бесперебойную потоковую передачу в высоком разрешении без пропущенных кадров и буферизации.

Для тех, кто сталкивается с подобными проблемами, я настоятельно рекомендую отслеживать использование системных ресурсов при устранении проблем с производительностью. Рекламируемая мощность UDM-Pro может не полностью учитывать дополнительную нагрузку от сторонних камер, особенно когда в использовании другие приложения и устройства UniFi.
 
Мои Axis камеры отлично работают с AI-port сразу "из коробки", никаких настроек не потребовалось.
 
Ну что, рад, что не один такой, видимо... 🫠 Единственное, что пока радует, это поддержка аудио. В остальном, все, что касается видео, стало хуже, когда подключено к AI-Port. Очень надеюсь, что UI это исправит и все сделает лучше для нас. Не хочу выбрасывать кучу вполне рабочие камеры только ради Protect. Хотя и соблазнительно заменить их все на камеры UI, я подожду с изменениями в своей системе, пока не услышу что-то от команды. В конце концов, эта штука должна справляться с тем, что мы ей кидаем. Особенно, учитывая, что планируют разрешить одной штуке обслуживать несколько камер в будущем…
 
У меня самого есть несколько Reolink-камер, и никакие мои настройки не помогли избавиться от рывков. Надеялся, что AI-порт добавит не только функции искусственного интеллекта, но и поможет с лагом, но, судя по тому, что я видел в сети, это не так. У меня ещё был Synology NAS, который я продал, когда Protect стал совместим с ONVIF. Скажем так, все эти камеры работали безупречно в Surveillance Station. Понимаю, что команда Unifi не фокусируется на совместимости отдельных камер от TP-производителей, поэтому на данном этапе кажется, что мы в глубокой заднице, если не покупать Unifi-камеры.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)