Понимаю ваше разочарование, ведь веб-интерфейс Protect действительно выглядел так, будто создан именно для этого, но в браузере работал плохо. Если вы принимали решения по покупке и бюджету, основываясь на том, что всё будет работать, то это, конечно, раздражает. По крайней мере, после выхода Viewport ситуация станет более понятной...

Chromebit — это устройство на базе ChromeOS. Поэтому вы видите браузерный интерфейс. Я пытался установить для него домашнее приложение Chrome, которое предлагали на этих форумах, но у меня не получилось. При использовании в браузере можно настроить постоянную работу и оставаться в системе под своим аккаунтом. Проблема в том, что потоки постоянно прерываются. Я настроил перезагрузку каждые 8 минут — это работало, но тогда был виден весь интерфейс браузера, и нельзя было запустить в полноэкранном режиме, как хотелось бы для такого использования. Я пробовал запускать с бета-версией 1.3.1, но от этого стало не намного лучше, и я устал ездить на объект, чтобы всё ремонтировать.

Я также пробовал Shield по совету сотрудников UBNT — там тоже были обрывы потоков. Я не думаю, что проблема в железе, просто клиентское приложение должно быть достаточно умным, чтобы обнаруживать сбой и перезагружаться. Думаю, любой из этих недорогих вариантов *мог бы* так работать, но на самом деле не делает этого.

Shield был бы дешевле, потому что выпускается крупными партиями. Viewport же ориентирован на очень узкую аудиторию и сделан под это конкретное приложение. Уверен, на нём тоже хорошая наценка...

Единственное другое решение, которое я видел, — использовать Raspberry Pi и подобные устройства, но это требует много возни. Viewport — это PoE-устройство, его можно настроить за минуту и легко перепроектировать или изменять представления удалённо.

Согласен, по сути — да. Просто я уже жутко выгорел, тестируя это всё. Всегда найдётся какой-то сценарий, когда что-то сломается. Если ты не на месте, очень ценно не иметь дело с тем, что не работает. Но я согласен, им всё-таки стоит починить свои штуки. Я писал, что если бы они просто поддержали полноэкранный режим после перезагрузки, было бы вообще отлично. Не нравится цена, планировал использовать Chromebit за 80 баксов, но Viewport всё же лучше.

В моих тестах получилось лучше. Настоящее решение — это не выпущенное устройство Viewport. Его настраиваешь один раз — и забываешь.

Хотелось бы присоединиться к группе "У меня тоже такая проблема". Использую Dell Micro 7070 с браузером Chrome, три G3 Bullets и Cloud Key Gen2 Plus. Планирую подключить ещё три G3 Bullets сегодня или завтра. Всё работает почти весь день, но обычно на следующий день у одного из них появляется ошибка "не удалось загрузить поток". Использую систему в основном для просмотра и подключаюсь к ней удалённо, чтобы вносить изменения или обновлять при необходимости, но, конечно, было бы здорово, если бы обновлять не приходилось. Это совершенно новая установка с последними «стабильными» обновлениями.

@TechBCL Если вы хотите протестировать релиз, пожалуйста, присоединяйтесь к нашей программе раннего доступа и устанавливайте бета-версию. Будем рады вашим отзывам в соответствующем бета-форуме.

Та же проблема... Использую Cloud Key Gen 2 с последним обновлением, последний Chrome, 9 камер UVC G3. Вся сеть Ubiquiti, коммутатор, Secure Gateway — всё на актуальных версиях... И у меня та же беда в режиме Live view примерно через 2 часа.

Если Коди уклонится от ответа, то, следя за Protect внимательно, могу сказать, что никогда не говорилось о его выпуске для работы на Windows. Много раз повторяли, что он будет поддерживаться только на оборудовании Ubiquiti, а у Ubiquiti просто нет техники с Windows.

Однозначно не стал бы тестировать что-то старше версии 1.13. Продукты в раннем доступе не должны подвергаться обзору, но, возможно, UBNT как аппаратная компания может реально предложить решение. $199 — это не так дешево, как другие взломанные варианты, но если они действительно смогут урегулировать эту часть системы, наверное, стоит своих денег.