Не уверен, использовали ли они одну и ту же прошивку или нет. Всё, что я знаю — когда мой Protect приехал, я сделал резервную копию видео, выключил сервер и загрузил его на Protect. Не помню точно, обновились ли камеры или нет. Впрочем, это вроде не суть. В конце концов, мой опыт как пользователя отличается. Я не могу заставить камеры работать так, как они работали на Video. Уверен, минимальная чувствительность к движению решила бы проблему.

Упрощать интерфейс — это нормально. А удалять функции — просто глупо. Особенно когда эти функции есть почти в каждом NVR. Хотя прошивка одинаковая, с точки зрения пользователя результат совсем другой. Неважно, какие настройки я выбираю, у меня не получается настроить оповещения о движении так, как это было в Video. Либо пропускаю движение, либо ночью получаю постоянные уведомления. Чтобы исправить ситуацию, я вообще отключил оповещения (что означает, что система теперь годится только для хранения истории)... В Video такого не было. Очень хотелось бы, чтобы они вернули функции, которые есть везде.

Честно говоря, я просто не понимаю, почему UBNT не перенесут этот код из Video в Protect. Даже если продукт другой, постоянно изобретать велосипед не обязательно.

Но поскольку, как ты сказал, обнаружение происходит на уровне прошивки, то оно должно быть не просто «похожим», а полностью идентичным, не так ли?

Не нужно гадать. UFV имеет MMET (Minimum Motion Event Trigger), который Protect пока не поддерживает. Также в UFV доступен EMED (End Motion Event Delay).

Хотя я и не сомневаюсь, что ты прав, факт в том, что между Protect и Video огромная разница в обнаружении движения. Я месяц пользовался Video с включёнными уведомлениями о движении на подъездной дорожке. Он ловил движение просто безупречно (дети, идущие на автобус, квартирант, идущий к машине и т. д.).

Потом я перешёл на Protect, и обнаружение движения стало ужасным. Сначала он пропускал половину событий, которые Video срабатывал (например, квартирант, идущий к машине). Я настроил зоны, но тогда уведомления начали приходить каждые 5 минут.

Выбор был либо пропускать события, либо получать уведомления каждые 5 минут (неважно, какую чувствительность ставил). Единственное решение — ковыряться с зонами.

То, что идеально работало в Video с одной зоной, теперь в Protect работает просто нормально. Даже с четырьмя зонами и разным уровнем чувствительности я всё равно получаю ошибки на подъездной дорожке ночью, когда он «ловит» движение по 2–3 часа подряд. В Video такого просто не было.

Моё предположение — в Video была настройка, сколько времени должно длиться движение, чтобы начать запись, что избавляло от ложных срабатываний. В Protect, насколько я понимаю, такой опции нет.

Судя по тому, что я видел, формула обнаружения движения просто ужасная. Unifi Video срабатывал именно тогда, когда было движение. Protect либо полностью его пропускает, либо думает, что у вас 24/7 движение. Protect — это просто нелепо. Нельзя записывать только при движении, но при этом человек спокойно может пройти по подъездной дорожке, и это не будет зафиксировано. В общем, с такой системой обнаружения движения Protect, наверное, лучше записывать круглосуточно, иначе многое упустит.

Купи жесткий диск побольше. С этим могут быть проблемы — советую поискать на форуме информацию про SMR-диски, ведь большинство 2.5" дисков свыше 1 ТБ имеют ограничение на запись около 1 ТБ в неделю (55 ТБ в год) из-за особенностей носителя (SMR), на который они пишут (кстати, ещё из-за кэш-систем в HDD, которые всё чаще базируются на NAND). Производители не просто так не включили это в спецификации, и если это нарушение, гарантия на диск аннулируется — да, в прошивке HDD есть «счётчик», так что они это заметят 😁. Многие, включая разработчиков, кто хвастается 5 ТБ дисками, просто ещё не пользовались ими достаточно долго, чтобы судить о надежности. Время покажет, но я готов поспорить, что те, кто поставит себе большие (основанные на SMR) диски, к концу 2020 года опять здесь будут жаловаться на «надежность Protect/Gen2+». Если он может взять 1 ТБ диск*, который обеспечивает покрытие на неделю, зачем покупать больший диск, который с высокой вероятностью вызовет проблемы в будущем? *к слову, он рассчитан на постоянную работу в системах видеонаблюдения, в отличие от всех 2.5" дисков свыше 1 ТБ на сегодняшний день.

Моя Gen2 наконец-то приехала вчера, и я настроил её прошлой ночью. Не сумев разобраться с настройками записи, я зашёл сюда и обнаружил, что ЕДИНСТВЕННАЯ опция записи — это всегда включена. Честно говоря, меня сильно удивляет, что нет возможности записывать только при движении. Запись при движении — это такой базовый (и необходимый) функционал, что я не понимаю, почему его не включили в программное обеспечение Gen2 в первую очередь.