По мере того как Ubiquiti создаёт и развивает продуктовые линейки, становиться очевидным, что компания явно уходит от возможности для пользователей запускать собственные контроллеры на своём железе. Единственное исключение на сегодня — это Unifi Network Controller. Невозможность запускать, например, контроллеры Unifi Access, Talk или Protect в надёжной виртуальной инфраструктуре с бэкапами лишь искусственно мешает бизнесу защитить свою инфраструктуру. Дефицит оборудования Unifi и неспособность компания удовлетворить спрос делают необходимость запуска этих контроллеров на стороннем железе ещё более важной.

Когда Unifi Protect был в бета-версии, обещали, что будет версия для самостоятельного хостинга, её тестировали и разрабатывали, но потом убрали, что можно объяснить только как демонстративное игнорирование того самого сообщества, которое во многом принесло успех Ubiquiti. Прошли годы, а нативной возможности делать бэкапы записей, объединять рекордеры или даже копировать записи с одного устройства на другое до сих пор нет.

Если у Ubiquiti есть проблемы с обслуживанием и совместимостью ПО, они могли бы решить их, выпустив платформу Unifi-OS в виде виртуального устройства — это был бы отличный жест доброй воли для сообщества, которое фактически выступало как апостолы бренда. Виртуальное устройство позволило бы сообществу создавать масштабируемость, надёжность и обеспечивать доступность железа, чего Ubiquiti либо не может, либо не хочет делать.

Мне действительно интересно услышать от Ubiquiti, почему они не могут выпустить виртуальное устройство для своего сообщества.