Привет! Планирую новую сеть для двухдомовой собственности, но не до конца уверен в вариантах. Стоит ли ставить интернет-провайдера в каждом доме и соединять через коммутаторы? Или лучше оба провайдера подключить к UDM Pro и настроить резервирование? В каждом доме будут камеры Unifi, и необязательно, чтобы они работали на одной платформе Unifi Protect, хотя это тоже возможно.
Ещё один момент — хочу, чтобы в обоих домах транслировались одинаковые SSID, чтобы переход от одного дома к другому проходил для устройств бесшовно. Например, чтобы, сидя между домами, устройства не перепрыгивали с одной сети на другую, а корректно передавались в рамках одной сети.
Вопрос к сообществу: как лучше связать эти сети "коммутатор-коммутатор", чтобы каждая из них имела полный доступ к устройствам и сетям другой? Обычно я соединяю сети через VPN на уровне UDM/USG, но никогда не связывал напрямую коммутаторы с полным доступом. Есть мысли? Заранее спасибо!
ТОПОЛОГИЯ 1
В этом варианте оба дома в основном остаются разделёнными, но сети видят друг друга и устройства так, словно они локальные. Камеры подключаются к своему локальному устройству Protect и так далее.
Вот ещё пару идей.
UCK Gen2 Plus с 5ТБ диском, а в UDB сейчас стоит 1ТБ. При таком количестве камер и работе с жёстким диском производительность может быть не самой лучшей...
ТОПОЛОГИЯ 2
Здесь полностью использую UDM Pro для сетевой части. Подключаю оба провайдера к UDM для резервирования, но камеры одного дома запускаю на UCK Gen2 Plus, а второго — на UDM.

ТОПОЛОГИЯ 3
В этом варианте все устройства подключаются к UDM Pro, если удастся подобрать достаточно большой диск для такого количества камер. Есть 2ТБ SSD, но непонятно, какова будет задержка записи с таким количеством камер... Есть ещё запасной 6ТБ 7200RPM SATA, но производительность вызывает сомнения (например, прокрутка видео будет не такой быстрой).
Что думаете?

Ещё один момент — хочу, чтобы в обоих домах транслировались одинаковые SSID, чтобы переход от одного дома к другому проходил для устройств бесшовно. Например, чтобы, сидя между домами, устройства не перепрыгивали с одной сети на другую, а корректно передавались в рамках одной сети.
Вопрос к сообществу: как лучше связать эти сети "коммутатор-коммутатор", чтобы каждая из них имела полный доступ к устройствам и сетям другой? Обычно я соединяю сети через VPN на уровне UDM/USG, но никогда не связывал напрямую коммутаторы с полным доступом. Есть мысли? Заранее спасибо!
ТОПОЛОГИЯ 1
В этом варианте оба дома в основном остаются разделёнными, но сети видят друг друга и устройства так, словно они локальные. Камеры подключаются к своему локальному устройству Protect и так далее.
Вот ещё пару идей.
UCK Gen2 Plus с 5ТБ диском, а в UDB сейчас стоит 1ТБ. При таком количестве камер и работе с жёстким диском производительность может быть не самой лучшей...
ТОПОЛОГИЯ 2
Здесь полностью использую UDM Pro для сетевой части. Подключаю оба провайдера к UDM для резервирования, но камеры одного дома запускаю на UCK Gen2 Plus, а второго — на UDM.

ТОПОЛОГИЯ 3
В этом варианте все устройства подключаются к UDM Pro, если удастся подобрать достаточно большой диск для такого количества камер. Есть 2ТБ SSD, но непонятно, какова будет задержка записи с таким количеством камер... Есть ещё запасной 6ТБ 7200RPM SATA, но производительность вызывает сомнения (например, прокрутка видео будет не такой быстрой).
Что думаете?


Так что идея в двойном NAT? Некоторое время назад я делал нечто похожее с настройкой SonicWALL, где обе сети были 10.0.0.0/24, и между файрволами мы использовали NAT с 192.168.1.X и 192.168.2.X для связи. (То есть 192.168.1.10 в итоге попадал на 10.0.0.10). Но с Unifi это всё ново, и я никогда не работал с статическими маршрутами или не направлял трафик для одной сети через другую. Было бы здорово получить какой-нибудь «пошаговый» гайд, если возможно.
