Не знаю, почему информация была удалена из CGM, но она была там несколько дней назад на archive.org. В общем, если сравнивать:

CGF: Четырёхъядерный ARM Cortex-A73 на 2.2 ГГц / 3 ГБ
CGM: Четырёхъядерный ARM Cortex-A53 на 1.5 ГГц / 3 ГБ DDR4
CGU: Четырёхъядерный ARM Cortex-A53 на 1.5 ГГц / 3 ГБ DDR4
CKG2+: Чип на базе восьмиядерного Arm Cortex-A53 на 2.2 ГГц / 3 ГБ ОЗУ

И для истории:

Express: Двухъядерный ARM Cortex-A53 на 1 ГГц / 1 ГБ
Express 7: Четырёхъядерный ARM Cortex-A53 на 1.5 ГГц / 3 ГБ
UDR7: Четырёхъядерный ARM Cortex-A53 на 1.5 ГГц / 3 ГБ
UNVR: Четырёхъядерный ARM Cortex-A57 на 1.7 ГГц / 4 ГБ
UNVR Pro: Четырёхъядерный ARM Cortex-A57 на 1.7 ГГц / 8 ГБ
UDM & UDM SE: Четырёхъядерный ARM Cortex-A57 на 1.7 ГГц / 4 ГБ
UDM-Max: Четырёхъядерный ARM Cortex-A57 на 2.0 ГГц / 8 ГБ

Для установки только Protect CKG2+ всё равно показывает лучший результат:

CKG2+: 24xHD, 14x2K, 8x4K
CGF: 15xHD, 8x2K, 5x4K
CGM: 15xHD, 8x2K, 5x4K (Из калькулятора мощности — мой личный опыт, может испытывать трудности при полной загрузке)

Надеюсь, когда NVMe-поезд продолжит своё движение, вычислительная мощность как-нибудь догонит.