Привет, у меня очень высокие TX-ретраи, даже на точках доступа, к которым подключено очень мало или вообще нет клиентов. Два смартфона подключены к SSID только на 5 ГГц, а все остальные устройства – только на 2,4 ГГц. Использую GA контроллер и GA прошивку. 
Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы уменьшить эти ретраи? Меня смущает, что точка доступа без подключенных клиентов имеет самое большое количество TX-ретраев.
Есть ли что-нибудь, что я могу сделать, чтобы уменьшить эти ретраи? Меня смущает, что точка доступа без подключенных клиентов имеет самое большое количество TX-ретраев.
Сейчас я не использую smokeping, поэтому не отслеживаю время пинга. Но подсветка кажется отзывчивой в комнатах с хорошим покрытием. Всё ещё большое количество клиентов в красной зоне по уровню сигнала, около 65 штук, между -81 и -96 dBm. Ещё около 30 клиентов находятся между -76 и -80 dBm. В основном это из-за того, что клиенты ошибочно подключились к дальним точкам доступа. Я думаю, что самая большая проблема — это ограничение количества клиентов на точку доступа. После отключения двух из трех U6-LR, я выяснил, что этот лимит ровно 120 клиентов. Все дополнительные подключения к 2.4 GHz IOT SSID систематически отклоняются, даже те, которые идут от моего смартфона с прямой видимостью на точку доступа в 3 метрах. Я подал заявку в Ubiquiti, чтобы снять это ограничение. Эти устройства IOT потребляют очень мало трафика, и обрабатывать 200+ не должно быть проблемой. Спецификации говорят, что U6-LR поддерживает 350+ клиентов. И даже NanoHD и U6-Lite заявляют как минимум 200. Я думаю, что это ограничение в 120 клиентов на точку доступа играет роль в том, что клиенты подключаются к дальним точкам доступа. Если ближайшая точка доступа отклоняет подключение, они подключатся к другим точкам доступа. И, к сожалению, останутся там. Я не считаю функцию блокировки практичной из-за проблем с управлением — блокировки не отображаются в списке клиентов в контроллере. Я думаю, что для решения проблемы подключения клиентов к дальним точкам доступа необходимо снять это ограничение на количество клиентов на точку доступа. Не знаю, будет ли это исправление достаточным. Даже после того, как ограничение на количество клиентов на точку доступа будет исправлено, мне потребуется подключить дополнительные точки доступа для полного покрытия. У меня всё ещё есть 4-я U6-LR в коробке. И, конечно же, существующие 5 x NanoHD и 1 x U6-Lite. Я тестировал до 9 точек доступа (2 проводные, 2 в меше) в разных местах. Покрытие было лучше, но TX retries значительно увеличились. Я рассматриваю возможность прокладки проводов для дополнительных точек доступа, чтобы уменьшить использование меша для покрытия. Это должно уменьшить количество ситуаций, когда клиенты подключаются к дальним точкам доступа, которые происходят при перезагрузке uplinks. Но это будет как минимум проект на $5K из-за очень длинных кабельных каналов, высоты, покраски и т.д. Было бы намного дешевле перейти к другому производителю Wi-Fi без этого ограничения на количество клиентов на точку доступа и с более качественным мешем. Я пока не настолько продвинулся в исследовании других производителей, чтобы понять, какие из них могут подойти. Думаю, TP-Link Omada может быть одним из вариантов. Я бы гораздо предпочёл, чтобы Unifi исправили ограничение на количество клиентов, чем заниматься этим.
Мой телефон S22 Ultra по-прежнему не может подключиться к SSID IOT из моего офиса. Все еще выдает "ошибка подключения" из-за ошибки аутентификации. Я только что пошел в бар рядом с Nano. Он может подключиться к SSID IOT на Nano, но телефон предупреждает, что он "подключен без интернета". Однако, если запустить Ookla speedtest, видно, что это не так – интернет есть.
Забавно, что AP, сообщающие о большом количестве повторных передач, как раз те, у которых минимальный трафик. Показатели трафика за 24 часа выглядят вполне реалистично.
И тем не менее, AP, к которому он подключен, испытывает 26,8% повторных попыток на частоте 2,4 ГГц. И 0% повторных попыток на 5 ГГц. 
