Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Закончил с UniFi Talk — покупатель, будь осторожен., UniFi Talk
 
Ненавижу, когда люди на этих форумах пускаются в жалобы, будто компания им обязана мгновенным совершенством, а любая ошибка — это вина Ubiquiti. Мне нравится их железо — у меня 3 маленьких бизнеса и домашняя сеть, построенные на десятках тысяч долларов их оборудования для сетей, защиты, доступа и Talk. Софт порой чудачит, бывали баги и мертвые на старте устройства, но в целом я доволен их железом и сетевым стеком.

А вот подписки и поддержка — это совсем другая история. И подписка Talk явно не готова к боевому использованию. Так что пишу это, чтобы никто не повторил мою ошибку, доверившись их процессам.  

Начал с Talk с одним бизнесом, минимальными требованиями — просто публичный телефон для входящих звонков с двумя внутренними, которые звонили одновременно, голосовой почтой и автоответчиком вне рабочего времени. Работало нормально — получил номер, добавил CNAM, подтвердил организацию по EIN, всё работало более-менее корректно. Через пару месяцев заметили сильное падение успешных звонков, начали копать — ничего очевидного, несмотря на несколько тикетов в поддержку. Потом выяснили, что исходящие звонки помечаются как «вероятный спам» — странная проблема для номера, который почти не делает исходящих вызовов и полностью проверен оператором. Потом T-Mobile перестал принимать наши звонки — а это наш оператор сотовой связи, куда автоответчик перенаправляет сбойные или оффлайн звонки. Со временем приемщики просто обнулились, до сих пор неясно почему. Да, номера зарегистрированы в сторонних реестрах, мы не занимаемся нелегальной деятельностью, никогда сами не звоним первым — это публичный номер.

Пока эти проблемы не начались, я поставил ещё один UDM pro с Talk для двух других бизнесов, купил номера. Можно создать только одну организацию на весь экземпляр — ладно, лишь одна компания собирается активно звонить. Валидировал организацию — одобрили, запросил CNAM. Организация валидирована быстро — с номером DUNS. Думал, раз можно, почему бы не защитить EIN? CNAM одобрен. STIR/SHAKEN — полное подтверждение уровня A.  

Но все мои звонки маркируются как «вероятный спам», а так как бизнес на одного человека, и звонки поступают на меня с переадресацией на мой мобильный (TMobile) через автоответчик — НИКАКИХ звонков не проходит, о проблеме узнаю только из логов. Потерял кучу клиентов. SMS сначала работал, потом перестал. Оправдание — новое правило A2P DLC10. Ладно, но запрос не могу выполнить, пока не обновлю Talk с стабильного канала на канал раннего доступа — а постоянные читатели форума знают, что Ubiquiti и эксперименты — это плохо. Но я согласился и переключился ради регистрации.  

Но до сих пор не могу завершить A2P, потому что моя организация валидирована по DUNS, а не по EIN. Мне полмесяца не могли это толком объяснить, много раз переписывался с поддержкой, которая явно не читала сообщение, где объяснено, зачем нужен EIN и почему по DUNS нельзя. В итоге «сняли валидацию» с моего профиля, чтобы я мог вставить EIN в проверку заново — и теперь я всё ещё жду повторной проверки уже 2 месяца.  

CNAM больше не одобрили — ждал месяц, потом получил отказ без объяснений. CNAM — это название моей компании, совпадает с названием организации. Много тикетов с просьбой одобрить CNAM — ждал неделю в ответ на каждый запрос, как обычно, оправдывались, что партнер Twilo «обрабатывает беспрецедентный объем» — об этом ниже, и снова ждал. Месяц спустя написали «отправим запрос вручную в Twilo» — неясно что это значит, потом без объяснений отказали.

И из-за этого «снятия валидации» мой STIR/SHAKEN теперь снова уровень B.  

Потратил несколько месяцев на решение этих проблем с неделями ожиданий между ответами поддержки, которая постоянно просила и повторяла одни и те же данные, но прогресса никакого. Тикеты закрывали без исправления проблемы.  

В довершение — первая инстанция, которая работала почти три года, теперь тоже оказалась невалидационной. Никогда ничего для неё не просили, EIN был использован изначально, организация валидировалась 2 года, с CNAM и уровнем A, и были только описанные выше странные проблемы. Начинаю всё заново.  

Я сдался. Купил новый номер для одного из бизнесов (не очень хорошо для стабильности работы, но старый номер — это уже утерянная история) у Telnyx — вот это было облегчением. На всё ушло 5 минут — номер, настройка, МГНОВЕННАЯ валидация CNAM, STIR/SHAKEN уровень A, и меньше чем за сутки организация полностью валидирована на втором уровне (просто загрузил корпоративные документы — и всё, без вопросов, тикетов, ничего). Все мои вопросы ответили в живом чате за 5 минут. Могу самостоятельно валидировать SIP-данные и полностью контролировать SIP-транки, CNAM, DID, SMS и так далее. И стоит это всё дешевле в месяц!  

Сейчас пытаюсь перенести оставшиеся номера в Telnyx — срыв из-за необходимости PORT PIN, который я не устанавливал и не вижу в панели Talk — и угадайте что? Уже неделю жду, когда Ubiquiti вообще ответит на тикет.  

Зато настройка Unifi Talk относительно проста для использования стороннего SIP — в крайнем случае UDP срабатывает хорошо, TLS — понятия не имею как настроить сейчас.  

Железо — отличное соотношение цены и качества, софт — сойдёт, но подписки — никогда больше, а поддержка вызывает желание вернуть всё оборудование и плюнуть.  

Ни за что теперь не попробую UID, исходя из этого опыта.
 
Всем привет! Регистрация A2P 10DLC была недавно внедрена в связи с обязательной политикой соответствия SMS, которую ввели операторы. Они оказались довольно строгими в своих правилах проверки и могут аннулировать ранее подтверждённый бизнес-профиль, если обнаружат несоответствие информации в процессе регистрации A2P 10DLC для SMS.

В качестве лучшей практики мы рекомендуем убедиться, что вся информация о компании, предоставленная при регистрации A2P 10DLC, совпадает с данными в вашем подтверждённом бизнес-профиле. Мы планируем улучшить процесс регистрации A2P 10DLC, чтобы избежать неожиданных отклонений бизнес-профилей.

Мы тесно сотрудничаем с оператором и уже нашли быстрый способ решения ситуаций, когда проверка бизнес-профиля или регистрация A2P 10DLC затягиваются дольше, чем ожидалось. Пожалуйста, обратитесь в службу поддержки Ubiquiti и обязательно выберите пункт «Business Profile, CNAM, or STIR/SHAKEN», как показано ниже, чтобы напрямую связаться с нашей операционной командой.

- Команда UniFi Talk
 
Поддержка просто ужасная. Жду ответа с 3 сентября... #3793040. Как и у автора поста, проверенный номер вдруг стал непроверенным, из-за чего нельзя ответить клиентам, и интерфейс совершенно не помогает.
 
@loufilla1312 Мы также хотели подтвердить, что знакомы с вашими проблемами. Если ваши обращения в поддержку были созданы с этого UI-аккаунта, мы постараемся найти всю информацию по ним и сосредоточимся на том, чтобы предоставить вам ту помощь, которую вы ищете. Чтобы сохранить фокус и не менять тему оригинального поста, мы с радостью обсудим это в новом посте, подключимся к обсуждению и продолжим разбираться с проблемой там. Если мы найдём данные по вашему обращению, ждите сообщений от тех каналов. Вы тоже можете начать новую тему, и тогда мы сможем назначить и оформить её специально в сообществе, чтобы вы получали поддержку и от сообщества, и от официальной службы поддержки. Вопросы приветствуются! С уважением, команда UI-Team
 
Всем привет. Спасибо @skorvek за то, что вы часть нашего сообщества и за ваш пост. Мы обязательно рассмотрим все случаи, которые вы отправили. По вашему имени пользователя у нас уже есть некоторая информация, которую мы изучим, чтобы собрать максимум данных о возникших у вас проблемах. Если нам понадобятся дополнительные сведения, мы обязательно их запросим. Этот пост был передан на внутреннее рассмотрение, и мы постараемся ответить как можно скорее с обновлениями. Вопросы или дополнительная информация в это время всегда приветствуются! С уважением, команда UI.
 
Похожая проблема с spam-звонками, зарегистрированными через CNAM и с полной аттестацией STIR/SHAKEN (уровень A). Часто отображается название компании, иногда звонок помечается как спам, а иногда как ID звонящего показывается имя пользователя, привязанное к исходящему устройству. Почему так — не знаю и разбираться не хочу, просто надоело. Для меня задержка — это небольшая проблема. Задержка разговора составляет 37 мс, но меня вынуждают работать в ситуации с двойным NAT. (Долгое время проблемы с качеством работы были из-за провайдера. При обычном интернете этого бы никто и не заметил, а с VOIP это был постоянный кошмар, когда звонки переключались на резервный номер. Высокий уровень шума на узле (Fiber to RF module) и прерывистые потери пакетов с периодически высоким пингом. Несколько месяцев пытался найти источник проблемы — непросто.)
 
Корень проблемы — это в конечном итоге Twilio. Для трейдеров-однодневок они, конечно, классный золотой кандидат, но если заглянуть глубже, Twilio дробит свои ресурсы по всему миру, чтобы снизить расходы, из-за чего поддержка превращается в настоящий кошмар, а управление переносом номеров требует постоянного живого общения. Часто этот контакт ведёт кто-то с другой стороны планеты, кто вообще не понимает, как работает телеком в США. И ещё учтите, что они дорогие. Под капотом у них Bandwidth.com, а это тоже недешево. Раньше я пропускал через Twilio тысячи долларов в месяц, пока не поумнел и не нашёл других операторов для сотрудничества. Telnyx — не так уж и плохо, но тоже дороговато. Ubiquiti вложили все яйца в корзину Twilio. Они рассчитывают на быструю и точную поддержку Twilio, но её нет. И они не делают больших денег, продавая по $10 в месяц. Интересно будет посмотреть, как долго продлится эта вечеринка.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)