Примерно такой же диапазон, как у комбинации UAP-AC-M/UMA-D, которую мы установили вокруг озер.

Ещё одна заметка. Включив и позволив AFC (Automatic Frequency Coordination) автоматически выбирать канал, основываясь на других владельцах лицензии на 6Ghz, теоретически это может привести к ухудшению обслуживания по сравнению с тем, что могло бы быть иначе. Но представим, что вы не купили это устройство – ваше покрытие на 6Ghz на расстоянии было бы просто никакое. Так что, если вы хотите 6Ghz на расстоянии, придётся смириться с этим.

Это огромное и великолепно открытое пространство — звучит как идеальная планировка, но, однозначно, сложно добиться стабильного Wi-Fi покрытия. Я сталкивался с подобными трудностями в больших домах, над которыми мы работали, особенно там, где высокие потолки и длинные коридоры влияют на падение сигнала. Обычно мы сотрудничаем с командами, занимающимися аудио-видео, во время внутренней отделки, чтобы убедиться, что точки доступа не мешают дизайнерскому решению или монтажу тканей. Вы можете посмотреть некоторые примеры нашей работы в элитных жилых комплексанах на yallaupholstery.ae — мы больше специализируемся на внутренней отделке, но научились, что расположение имеет огромное значение, когда важны и функциональность, и эстетика. Интересно будет посмотреть, как будет работать ваша финальная установка!

Продолжаю тесты с диапазоном 5 ГГц. Наконец-то успел установить устройство, и результаты заметно лучше. 400 Мбит/с на загрузке и -65 дБм (отличный рейтинг), находясь в 350 футов от него, при прямой видимости на U7 Outdoor Pro с 624 Мбит/с на загрузке, стоя рядом с ним. Рекомендую использовать WiFiman при проведении тестов, потому что там видно задержку, сигнал и пропускную способность, в отличие от простого теста скорости. Отзыв по установке: согласен со всем, что написал предыдущий автор, относительно винта и других аспектов дизайна. Расположение разъема для кабеля сзади или снизу было бы гораздо приятнее в жилом помещении. Было бы неплохо, если бы они продавали красящиеся крышки тоже. Тестирование 6 ГГц планирую позже сегодня.

Интересное (не лучшим образом) дизайнерское решение – располагать крепежные защелки снизу и винты сверху. Очевидно, не хочется, чтобы винты выкручивались… но во многих случаях эти устройства устанавливаются в труднодоступных местах, иногда под крышей, и верхний винт усложняет установку. Кроме того, это означает, что вам приходится удерживать AP, пока вы затягиваете винт, вы не можете просто поставить его на кронштейн, так как он естественно выпадет. Если бы защелки были сверху, вы могли бы установить его на место и он бы не упал, пока вы фиксируете винт. Требование дополнительного инструмента, а также другой тип винта, упаковки и штрихкода – еще причины избегать такой конструкции в будущем.

Побочным эффектом открытого слота для крепежных защелок является дополнительное попадание воды в зону крышки порта. Зачем??? Верхние антенные порты имеют дренажи и резиновые кольца… но разъем RP-SMA находится в металлическом кольце с вырезанными прорезями… что означает, что резиновая прокладка ничего не герметизирует вообще. Честно говоря, кажется, что давление хорошо удерживается, но со временем вода очень коварна, и у меня были случаи выхода из строя устройств U6-Mesh из-за попадания воды прямо через кажущиеся хорошо герметизированными верхними разъемами.

IP67 в основном полагается на резиновое/пластиковое соединение под давлением, когда было бы достаточно просто добавить небольшой выступ, чтобы предотвратить контакт воды с уплотнением вообще. Свободные допуски гарантируют, что вода будет скапливаться на уплотнении в условиях открытой погоды. Если вода проникает через верхнее уплотнение, она может не выйти снизу, что может привести к коррозии и отказу. Также, пожалуйста, начните проектировать задние кабели вместо того, чтобы выводить их из нижнего края.

Напоминаю, что настольное приложение (скриншот прилагается) показывает разные опции, чем мобильное приложение (смотрите скриншоты из моего первого сообщения).