UDM Pro имеет SFP (порт 10, этот SFP) настроен как WAN (:e6), а порт 9 (ethernet) настроен как WAN2. SFP (порт 10, :e6) подключен к порту 10GBe на модеме HH4000HH4000 в расширенной DMZ, а :e6 назначен активным устройством в настройках ADMZ. DLNA, UPnP, SIP ALG, DHCP — всё отключено на HH4000.

UDM Pro отображается как публичный IP в DHCP-таблице аренды на HH4000. В настройках DMZ отображается 192.1.1.1. В UDM Pro IP WAP — это публичный IP.

Добавлено два статических маршрута на UDM Pro: 0.0.0.0/1, расстояние=1, интерфейс/WAN, и то же самое для 128.0.0.0/1.

Так, на первый взгляд, всё работает.

Интернет работает через все устройства, подключенные к UDM Pro.

Так, на первый взгляд, всё работает.

Тест скорости ISP на UDM Pro показывает 1450/450. Если я запускаю тот же тест на HH4000, я получаю 1777, 1100. Я теряю немного скорости, но могу с этим смириться, если это будет стабильно… хотя получать только 30% скорости загрузки — это не очень приятно. (У меня 1,5 ГБ оптики в Атлантической Канаде).

Вход в HH4000 постоянно выдаёт сообщение: «Страница управления модемом стала недоступна и будет перезагружена». Я никогда по-настоящему не нуждаюсь в том, чтобы входить сюда, поэтому мне это не важно. Но, думаю, это важно, что это происходит только при включённой ADMZ.

Бывают моменты, когда HH4000 показывает «Ошибка 2000, ошибка сетевой аутентификации». Это, похоже, не происходит без ADMZ.

Кажется, есть случайные задержки. Особенно заметно в видеочате. Каждые 5 минут я получаю несколько секунд задержки. Я этого не замечал, когда был жёстко подключен к HH4000.

У меня был техник Bell, они заменили модем, и сказали, что уровни сигнала очень хорошие: это было 9, и она сказала, что более 15 — это плохо (я не могу вспомнить единицы измерения).

Использование порта 9 (ethernet) к 10GBe на HH без DMZ даёт тест скорости 950/870. Интересно, что скорость загрузки в два раза выше, чем у SFP за DMZ.