Все еще хотел бы когда-нибудь увидеть реальную схему UAP и UAP-Pro. Мои полевые испытания показали, что расположение точек доступа со смещением по этажам работает довольно неплохо: каждая UAP покрывает примерно 75% горизонтальной площади этажа снизу и около 50% площади этажа сверху.

Ваше новое предположение верно: эти устройства должны маскироваться под установленные на потолке дымовые датчики. Весь этот лишний охват, о котором вы говорите, для большинства установщиков вовсе не является «плюсом». Я бы сократил радиочастотный выход так, чтобы он покрывал только целевую зону. К тому же, «крепежная пластина» действительно влияет на «передний/задний сигнал по оси» — если вы её используете. Это плата радиопередатчика с напечатанной схемой и цельной заземляющей фольгой, которая всегда мешает. Это довольно ощутимый блок для сигнала того самого старого типа. Дэйв

Лично я заметил, что сигнал гораздо лучше пробивает (деревянные) полы, чем (кирпичные) стены, так что вертикальное проникновение работает лучше, чем горизонтальное. Хотя у меня тут конструкция нестандартная 😀 В старых частях стены бывают до 3 футов толщиной, а в новых они либо усилены металлом, либо облицованы экраном, чтобы помехи не проходили. В любом случае, это не облегчает задачу.

К слову, мой первый установленный Unifi находится на 3-м этаже этого здания (4-й по американской системе, наверное), просто стоит на шкафу в гостевой комнате. Я могу поймать от него сигнал (пусть и слабый, надо признать) на 4 этажа ниже — в своём подвале. Он также довольно неплохо "освещает" территорию снаружи на уровне земли, что стало приятным неожиданным бонусом!

Сейчас я просто пытаюсь подобрать положение точки доступа, чтобы получить лучший сигнал от одного здания к другому. Точка сейчас стоит на подоконнике в офисе и должна покрывать нижнюю библиотеку, где у меня вообще нет подходящих точек доступа. Плюс здание — памятник архитектуры, и там все против висящих проводов и "уродливых коробок" на стенах…

Сейчас я получаю примерно 60 дБ сигнала, стоя снаружи между двумя зданиями, около трёх метров от окна и с полной видимостью на точку доступа. Понимание того, как сигнал распространяется, помогло бы мне решить, куда лучше её закрепить насовсем.  

Я думал, исходя из прочитанного, что эти устройства в основном рассчитаны на монтаж на стену, а потолок — второстепенный вариант. Судя по всему, я ошибался? (К счастью, я планировал повесить большинство на потолок, если получится, и делать вид, что это вторые пожарные датчики!)

Стив.

Могу подтвердить это отчасти. Наш основной точка доступа находится в центре зала для встреч на первом этаже. Он отлично покрывает этот этаж и ЧАСТИЧНО верхний этаж (в основном коридоры). Однако зона на верхнем этаже прямо над точкой доступа и внешние части этажа имеют слабый или отсутствующий сигнал. Конечно, многое зависит от строительных материалов и других факторов, но, судя по нашему зданию, полноценного покрытия на этаже выше точки доступа ждать не приходится.

Никакой из этих вариантов. Используйте потолочный радиомодуль UniFi для покрытия одного этажа; не надейтесь, что сигнал пройдет сквозь перекрытия. Если уж решились поэкспериментировать с этой странной идеей, начинайте с верхнего этажа. Не рассчитывайте на хороший сигнал сверху UniFi устройства. Я поражаюсь, насколько люди бывают экономными. Эти радиомодули итак стоят копейки. Если бы они стоили 5 центов, люди все равно пытались бы сэкономить половину цены, применяя их не по назначению. Dave