Несмотря на все нормы поведения на форуме, ты пытаешься соединить ссылку со ссылкой на другую ссылку. Даже если бы это заработало, это была бы черепашьи медленная и ненадёжная ерунда. Радиостанции Ubiquiti стоят копейки; иногда мне кажется, что если бы они были почти даром, некоторые люди всё равно пытались бы купить их по полцены. Дейв

Просто чтобы вы все знали — мне удалось получить DHCP-трафик с LAN-этернет-порта от Unifi POE в комнате, где стоит беспроводная точка доступа в режиме uplink. Устройство находится в режиме изоляции и при этом работает для беспроводных клиентов. Компьютер, подключённый к этому LAN-порту на POE, смог получить DHCP-адрес и выход в интернет. Забавно, что при этом скорость интернета там была примерно 25 Мбит/с на скачивание и 4 на отдачу, а в этой конфигурации я получил только около 5,8 Мбит/с вниз и 3,5 вверх. То есть аплод очень не пострадал, а вот скорость загрузки заметно упала.

Так что «в теории» это можно использовать для подключения сетевого сегмента к другому зданию и так далее.

Однако, как заметили Дэйв и другие, на практике это будет медленно и крайне ненадёжно.

Просто хотел поделиться с вами результатами тестов. 😀

Чувак — спасибо, Дэйв, и всей команде!!! www.ubnt.com/edgemax Роутер Edge! 😛

Думаю, ты путаешься с понятием «режим изоляции». Проводное радио UniFi может выступать как «главное» радио для четырёх «вторичных» (беспроводных) радиоустройств UniFi. Это похоже, но не то же самое, что печально известный режим повторителя WDS. Как и в WDS, все радио — это точки доступа, и при этом на вторичных радиоустройствах скорость передачи данных падает минимум на 50%. Кроме того, вторичное радио само не может связываться с другими радиоустройствами UniFi. Дэйв

Хочу сразу спросить напрямую:

1. Может ли софт/прошивка Unifi, установленная на двух pico — один по проводу, другой изолированный — работать как uplink?  
2. Может ли этот uplink поддерживать проходящий трафик к полноценной точке доступа Unifi? То есть как будто расширять сеть через функцию изоляции в Unifi.  

В FAQ я нашёл такую фразу: «Только проводные точки доступа под одним контроллером могут устанавливать downlink к этой изолированной точке» — и хотел бы прояснить ситуацию на примере ниже.  

Я искал, есть ли способ использовать два pico (с прошивкой Unifi) как uplink. Сейчас они настроены в режиме WDS AP — так что передают DHCP клиентам, которые подключаются к точкам Unifi, и беспроводным клиентам в зоне между этими связями.  

Проблема в том, что я никак не могу контролировать пользователей в этой зоне, потому что они подключаются к pico на стандартном AirOS и, соответственно, не видны в контроллере Unifi. Или всё же видны? Нет, конечно...  

Кто-нибудь уже успешно тестировал или делал такое? Хочу попробовать, но не хочу «заблокировать» текущую связь. Думаю, если что, могу использовать pico как Unifi AP в других местах и купить ещё пару pico или loco для связи по ландшафтной зоне. Жаль, что нельзя откатиться на оригинальную прошивку pico.  

Так что как думаете? Кому повезёт попробовать!