У нас уже около 9 месяцев в эксплуатации более 100 радиомодулей UniFi. Для сравнения — у нас также работают свыше 500 mesh-радио на базе Soekris 4801 с кастомной Linux-сборкой. В этих радиомодулях стоят карты Ubiquiti SR-2. По данным NetIndex.com, мы предоставляем самый быстрый сервис в штате Канзас как по скачиванию, так и по загрузке:
Download
Upload
Эта система является основным интернет-сервисом для более чем 1000 домохозяйств. Ежедневно мы передаём более 1 ТБ трафика.
В качестве эксперимента полгода назад мы установили 6 радиомодулей UniFi Outdoor на столбах в жилом районе. Теперь у нас есть достаточная история, чтобы подтвердить, что RxRATE на этих радиомодулях стабильно асимметричен. Общая пропускная способность значительно ниже, чем мы получали с картами SR2 и омниканальными антеннами, и гораздо ниже ожидаемой при переходе с 802.11g на 802.11n.
Изначально мы списывали это на низкую мощность AirRouter’ов, которые используем как CPE, но вчера в этом районе к UniFi-радио подключился клиент с NSM2Loco. Вот его данные с NSM2Loco:
XM.v5.5# wlanconfig ath0 list
ADDR AID FREQ TxRATE RxRATE RSSI IDLE TXSEQ RXSEQ CAPS ACAPS ERP STATE
06:27:22:a7:28:60 1 2462 12M 48M 38 0 1786 21552 EPSs 0 6203 Q WPA WME ATH
Обратите внимание, у неё RSSI 38 и RxRATE 48M, что соответствует ожиданиям.
А теперь взглянем на UniFi AP:
BZ.v2.2.5# wlanconfig ath1 list
ADDR AID FREQ TxRATE RxRATE RSSI IDLE TXSEQ RXSEQ CAPS ACAPS ERP STATE
00:27:22:cc:00:25 1 2462 48M 5M 30 0 2 16 EPSs 0 6227 Q WPA WME ATH VEN UBNT
RSSI немного меньше — это ожидаемо, так как UniFi радиомодуль с парой всенаправленных “уток” на столбе ловит больше помех, и уровень сигнала оттого ниже.
Однако это не объясняет постоянно низкий RxRATE.
Основная проблема — пропускная способность сети. При тесте iperf от NSM5 на этом же столбе получаем:
Testing NSM5 ===> AIRCONTROL
iperf -c AIRCONTROL -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.0 sec 39.8 MBytes 33.3 Mbits/sec
Testing AIRCONTROL ===> NSM5
iperf -c NSM5 -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.1 sec 24.4 MBytes 20.3 Mbits/sec
Клиент видит UniFi радио на столбе на уровне -59, а радио видит клиента на -60. Сервис на этом участке должно быть на высоте...
Однако...
При той же проверке на клиентском оборудовании, которое всего в 1 "прыжке" дальше:
Testing AIRCONTROL ==(через UniFi AP)==> NSM2Loco
iperf -c NSM2Loco -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.5 sec 1.70 MBytes 1.36 Mbits/sec
Testing NSM2Loco ==(через UniFi AP)==> AIRCONTROL
iperf -c AIRCONTROL -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-33.1 sec 308 KBytes 76.3 Kbits/sec
Очевидно, что здесь что-то не так. Я хотел бы услышать мнение UBNT: возможно, это известный баг? Может, ограничение технологии? Антенны?
Мы не наблюдаем такую проблему с внутренними устройствами — они стабильно выдают более 20 Мбит/с. Проблема есть только с уличными устройствами, которые явно не работают так, как обещано.
Мы подумываем полностью заменить Soekris систему на сеть UniFi, но прежде чем тратить $50,000 на новое оборудование и ещё $30,000 на миграцию, нам нужно добиться, чтобы эти устройства передавали больше трафика.
Будем благодарны за любые идеи, и я готов потратить время, чтобы разобраться в этом совместно с UBNT, если потребуется. Цель — добиться хорошей работы, чтобы купить кучу оборудования.
--- ОБНОВЛЕНИЕ ---
Я опробовал RocketM2 на этом объекте и получил очень похожие результаты. По нашим наблюдениям, проблема вызвана шумным RF-окружением.
У нас в работе несколько уличных устройств, и они показывают приемлемые скорости. Не такие высокие, как NSM5, но всё равно неплохо.
Также мы заметили, что у них больше радиус действия и выше надёжность по сравнению с нашим решением на базе Soekris/SR2.
Download
Upload
Эта система является основным интернет-сервисом для более чем 1000 домохозяйств. Ежедневно мы передаём более 1 ТБ трафика.
В качестве эксперимента полгода назад мы установили 6 радиомодулей UniFi Outdoor на столбах в жилом районе. Теперь у нас есть достаточная история, чтобы подтвердить, что RxRATE на этих радиомодулях стабильно асимметричен. Общая пропускная способность значительно ниже, чем мы получали с картами SR2 и омниканальными антеннами, и гораздо ниже ожидаемой при переходе с 802.11g на 802.11n.
Изначально мы списывали это на низкую мощность AirRouter’ов, которые используем как CPE, но вчера в этом районе к UniFi-радио подключился клиент с NSM2Loco. Вот его данные с NSM2Loco:
XM.v5.5# wlanconfig ath0 list
ADDR AID FREQ TxRATE RxRATE RSSI IDLE TXSEQ RXSEQ CAPS ACAPS ERP STATE
06:27:22:a7:28:60 1 2462 12M 48M 38 0 1786 21552 EPSs 0 6203 Q WPA WME ATH
Обратите внимание, у неё RSSI 38 и RxRATE 48M, что соответствует ожиданиям.
А теперь взглянем на UniFi AP:
BZ.v2.2.5# wlanconfig ath1 list
ADDR AID FREQ TxRATE RxRATE RSSI IDLE TXSEQ RXSEQ CAPS ACAPS ERP STATE
00:27:22:cc:00:25 1 2462 48M 5M 30 0 2 16 EPSs 0 6227 Q WPA WME ATH VEN UBNT
RSSI немного меньше — это ожидаемо, так как UniFi радиомодуль с парой всенаправленных “уток” на столбе ловит больше помех, и уровень сигнала оттого ниже.
Однако это не объясняет постоянно низкий RxRATE.
Основная проблема — пропускная способность сети. При тесте iperf от NSM5 на этом же столбе получаем:
Testing NSM5 ===> AIRCONTROL
iperf -c AIRCONTROL -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.0 sec 39.8 MBytes 33.3 Mbits/sec
Testing AIRCONTROL ===> NSM5
iperf -c NSM5 -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.1 sec 24.4 MBytes 20.3 Mbits/sec
Клиент видит UniFi радио на столбе на уровне -59, а радио видит клиента на -60. Сервис на этом участке должно быть на высоте...
Однако...
При той же проверке на клиентском оборудовании, которое всего в 1 "прыжке" дальше:
Testing AIRCONTROL ==(через UniFi AP)==> NSM2Loco
iperf -c NSM2Loco -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-10.5 sec 1.70 MBytes 1.36 Mbits/sec
Testing NSM2Loco ==(через UniFi AP)==> AIRCONTROL
iperf -c AIRCONTROL -p 5001 -i 1 -t 10 -P 4
..... 0.0-33.1 sec 308 KBytes 76.3 Kbits/sec
Очевидно, что здесь что-то не так. Я хотел бы услышать мнение UBNT: возможно, это известный баг? Может, ограничение технологии? Антенны?
Мы не наблюдаем такую проблему с внутренними устройствами — они стабильно выдают более 20 Мбит/с. Проблема есть только с уличными устройствами, которые явно не работают так, как обещано.
Мы подумываем полностью заменить Soekris систему на сеть UniFi, но прежде чем тратить $50,000 на новое оборудование и ещё $30,000 на миграцию, нам нужно добиться, чтобы эти устройства передавали больше трафика.
Будем благодарны за любые идеи, и я готов потратить время, чтобы разобраться в этом совместно с UBNT, если потребуется. Цель — добиться хорошей работы, чтобы купить кучу оборудования.
--- ОБНОВЛЕНИЕ ---
Я опробовал RocketM2 на этом объекте и получил очень похожие результаты. По нашим наблюдениям, проблема вызвана шумным RF-окружением.
У нас в работе несколько уличных устройств, и они показывают приемлемые скорости. Не такие высокие, как NSM5, но всё равно неплохо.
Также мы заметили, что у них больше радиус действия и выше надёжность по сравнению с нашим решением на базе Soekris/SR2.