Должен признать, что ты прав, а я ошибался. Если источник питания ограничен 2,5А (фактически «источник с постоянным током»), то неважно, где короткое замыкание. При любой длине кабеля тепловой эффект тока в 2,5А будет одинаковым для всех его участков. То есть короткое замыкание на 0 м, 0,3 м или 30 м разогреет кабель в одинаковой степени. Ты также был прав насчёт эффекта множества проводников в кабеле: если удвоить количество жил, сопротивление уменьшится вдвое, а вместе с ним и нагрев. Надо было подойти к этому вопросу тщательнее! Дэйв

Нет, это неправильно. Если ток ограничен до определённого значения, то участок длиной 10 футов будет иметь в 10 раз больше «ватт на фут», чем участок длиной 100 футов. Ещё важнее: участок длиной 1 фут будет иметь в 100 раз больше «ватт на фут». Вот в чём суть. Дейв

Проблема не в том, чтобы определить мощность — её можно получить, просто умножив вольты на амперы. Дело в предположении, что короткое замыкание всегда происходит на конце кабеля, хотя оно может случиться в любой точке. И количество используемых разъёмов абсолютно не важно — будь их один или сто, потеря мощности на фут кабеля будет одинаковой. Дэйв

Ваше утверждение о «мощности на фут» неверно, независимо от того, какие ограничители тока используются. Дэйв

'wifigos', это явно неверно: "Обратите внимание, что мощность на фут одинаковая, вне зависимости от того, где именно в кабеле CAT-5 происходит короткое замыкание." Если короткое замыкание случается в первых нескольких футах кабеля, вся доступная мощность рассеивается именно там. Если короткое замыкание происходит на конце кабеля, мощность рассеивается по всей длине. Рассеянная мощность почти одинакова, но ватт на фут существенно отличаются. Короткое замыкание близко к началу может раскалить провод до красна, а удалённое — лишь немного его нагреть. В то время как устройства на 4 и 12 портов, кажется, демонстрируют срабатывание предохранителей, устройство на 8 портов этого не делает. Dave

Появился новый модуль с 4 портами и PPTC-предохранителем на 650 мА для каждого RJ-45 разъёма beyond-wifi.com/poe/

Мощность, рассеиваемая в кабеле CAT-5 при коротком замыкании — это, конечно, хороший вопрос. Насколько это опасно? CAT-5 с проводом 24 калибра имеет сопротивление 2,5 Ом на 30 метров (100 футов). В каждом направлении задействована одна пара, так что общее сопротивление тоже 2,5 Ом на 30 метров. При блоке питания на 60 Вт для 8 устройств Unifi (максимум 6 Вт на каждое) блок питания с силой тока в 2,5 А обеспечит достаточно мощности на все 8 устройств с учетом потерь на линии, даже если устройства находятся на максимальном расстоянии — 100 метров (328 футов). Нужно помнить, что блок питания с током больше 2,5 А НЕ рекомендуется.

Ключевой момент — использовать блок питания с ограничением тока 2,5 А. Мощность рассчитывается по формуле I² * R. При токе 2,5 А мы получаем 16 Вт на 30 метров CAT-5, или примерно 160 милливатт на фут на время короткого замыкания. Обратите внимание, что мощность на фут одинакова, независимо от того, где именно в кабеле случилось короткое замыкание. Если кто-то сделает серьезную ошибку и поставит блок питания на 10 А, мощность при коротком замыкании будет 2,5 Вт на фут.

Чтобы представить, насколько повысится температура при коротком замыкании, можно использовать формулу dT = I² * K (см. ad-and-d.com/Wire-Cable_Ampacity_and_Temperature_Limits.doc), где K в кабеле CAT-5 примерно равно 1 (0,8 * 1,2 ≈ 1). Значит, при токе 2,5 А температура повысится примерно на 6 градусов Цельсия — этого недостаточно, чтобы вызвать проблемы. Однако при токе 10 А повышение температуры составит около 100 градусов Цельсия — это приведет к необратимому повреждению изоляции провода. По мере того, как изоляция плавится, общее рассеиваемое тепло падает, а мощность на фут остается такой же. При токах выше 10 А происходят серьезные негативные эффекты.

Если использовать простой токовый регулятор с типичным падением напряжения 0,7 В, это приведет к потреблению 2 Вт на каждый инжектор в течение всего срока работы устройства — примерно 17 кВт·ч в год.

forum.ubnt.com/showthread.php?t=41667

Я категорически против использования дешёвых пассивных PoE-инжекторов на 8 портов. У них нет защиты на каждый порт отдельно с помощью плавких предохранителей. Если один порт коротит, он получает всю мощность, которую может выдать блок питания. Для 8 портов грамотный инженерный подход — это БП на 8 Вт x 8, то есть около 65 Вт. При 24 В получается почти 3 А — достаточно, чтобы перегорали провода или даже начался пожар. Если собираетесь использовать многопортовый PoE, убедитесь, что на каждом порту есть отдельные предохранители или схемы ограничения тока. Устройство, соответствующее стандартам 802.3af, обязательно должно иметь такую защиту ограничения тока. Dave PS: К тому же этот девайс не обеспечивает экранированные/заземлённые разъёмы RJ45. Это значит, что он не может заземлить требуемый экранированный (FTP) кабель CAT5 с соответствующими экранированными коннекторами. Придётся ставить ещё один набор разъёмов, чтобы обеспечить правильное заземление.