Это серьёзно? Я только что вложил тысячи в оборудование Ubiquity, мне говорили, что потратить вдвое больше, чем на решение Cisco, стоит того, потому что Ubiquity — это новый Cisco и во многом лучше. А теперь я выясняю, что, несмотря на поддержку агрегации каналов в моём коммутаторе US-24-500W, судя по этим сообщениям, я не могу объединить оба гигабитных порта LAN1 и LAN2 на роутере с аналогично настроенной парой портов на коммутаторе, чтобы получить полнодуплексное соединение на 2 Гбит/с между устройствами коммутатора и их шлюзом по умолчанию. Надеюсь, я ошибаюсь, но меня беспокоит обнаруженный пост, который говорит обратное. И это несмотря на бесконечные запросы по такой базовой функции, которой оснащён каждый Cisco, с которым я когда-либо работал, и у которого больше одного порта — и всё это при цене в разы меньше, чем у этого оборудования Ubiquity. Пожалуйста, скажите, что я заблуждаюсь, и объясните, как настроить эту функцию. Или хотя бы найдите в себе силы ответить — хотя бы примерно, когда вы исправите этот серьёзный пробел в вашем продукте, который вы называете «Enterprise Security Gateway Router». Простите за сарказм, надеюсь, вы понимаете мои ожидания относительно такой базовой функции после покупки так называемого корпоративного оборудования, которое по функционалу уступает дешёвому домашнему роутеру. Буду рад, если вы покажете, насколько я неправ. С уважением.