Насколько я понимаю, функция Remote User VPN, встроенная в USG, основана на PPTP. Мне кажется, PPTP считается небезопасным, разве нет более современных и надежных протоколов VPN, на которых должна быть построена эта функция? Например, L2TP?
|
09.06.2015 20:01:00
Это было бы здорово!
|
|
|
|
|
|
06.06.2015 19:51:00
Я уверен, что это будет высоко оценено.
|
|
|
|
|
|
07.11.2016 20:41:00
Голосуй за это!
|
|
|
|
|
|
28.10.2016 20:31:00
Да. Именно так. Вот это да. Просто сделайте всё проще с помощью нескольких элементов графического интерфейса.
|
|
|
|
|
|
27.09.2016 19:06:00
Можно ли, пожалуйста, добавить это в графический интерфейс? Было бы очень полезно для таких людей, как я, кто не очень хорошо разбирается в SSH и подобном.
|
|
|
|
|
|
18.09.2016 03:59:00
Я был бы очень признателен, если бы для USG тоже сделали настройку OpenVPN через графический интерфейс.
|
|
|
|
|
|
23.08.2016 22:01:00
Есть новости, когда это добавят в GUI-конфигурацию? Это сильно упростило бы жизнь.
|
|
|
|
|
|
25.03.2016 02:58:00
Согласен, было бы здорово, если бы можно было настроить это через графический интерфейс (для IPSec и L2TP).
|
|
|
|
|
|
28.01.2016 22:55:00
Да, конечно, я бы с удовольствием попробовал. Жаль, что это не работает в JSON-файле.
|
|
|
|
|
|
06.06.2015 05:09:00
Столкнулся с той же проблемой. Похоже, что Remote User VPN вообще не работает. После настройки устройство зацикливается на перезагрузке, а порт так и не открывается.
|
|
|
|
|