Привет! Мы тестируем новые MESH-устройства и обнаружили, что с UAP-AC-PRO всё нормально, а вот с сигналом на UAP-AC-M большие проблемы. В наших уличных тестах, находясь в 40 метрах от UAP-AC-M с прямой видимостью, сигнал падает до -71 dBm. Для сравнения: у PRO-устройств на таком же расстоянии около -58 dBm, то же самое касается UAP-AC-LR. Нас беспокоит то, что мы хотим построить мегаполисную mesh-сеть, а, судя по нашим тестам, UAP-AC-M для этого не подходят.
Мы также проверяли, когда UAP-AC-M подключён по беспроводной связи к UAP-AC-PRO, и сигнал был лучше, если подключаться к UAP-AC-PRO (расстояние между ними — 80 м), чем к гораздо ближе находящемуся UAP-AC-M. Может, я что-то делаю не так в тестировании? Я уже пробовал три разных радиомодуля UAP-AC-M — проблема остаётся. Просто ставлю UAP-AC-M на столб, уходим на 40 метров и проверяю сигнал, а также пропускную способность. Ничего особенного, но ясно показывает низкую мощность сигнала и плохую производительность UAP-AC-M.
Буду очень признателен за любые советы, предложения и опыт. Спасибо и всего хорошего, Андрей. Если использую UAP-AC-PRO — всё нормально.
Мы также проверяли, когда UAP-AC-M подключён по беспроводной связи к UAP-AC-PRO, и сигнал был лучше, если подключаться к UAP-AC-PRO (расстояние между ними — 80 м), чем к гораздо ближе находящемуся UAP-AC-M. Может, я что-то делаю не так в тестировании? Я уже пробовал три разных радиомодуля UAP-AC-M — проблема остаётся. Просто ставлю UAP-AC-M на столб, уходим на 40 метров и проверяю сигнал, а также пропускную способность. Ничего особенного, но ясно показывает низкую мощность сигнала и плохую производительность UAP-AC-M.
Буду очень признателен за любые советы, предложения и опыт. Спасибо и всего хорошего, Андрей. Если использую UAP-AC-PRO — всё нормально.
