Такая же ситуация у меня. Купил USG, думая, что это именно то устройство для этого, раньше пользовался ERX. Кто-нибудь знает, как это сделать, пожалуйста?

{
"firewall": {
"modify": {
"LOAD_BALANCE": {
"rule": {
"2450": {
"action": "modify",
"modify": {
"table": "2"
},
"source": {
"address": "10.10.10.0/26"
}
}
}
}
}
},
"protocols": {
"static": {
"table": {
"2": {
"interface-route": {
"0.0.0.0/0": {
"next-hop-interface": "pppoe1"
}
}
}
}
}
}
}
Этот конфиг заменяет этот статический маршрут?  
Источник: https://community.ui.com/questions/Route-guest-VLAN-to-WAN2-USG-PRO-4/4e9abd1a-e962-43fa-a29c-b9124d25162f  
{
   "firewall": {
           "modify": {
                   "LOAD_BALANCE": {
                           "description": "LOAD_BALANCE",
                           "rule": {
                                   "2500": {
                                           "action": "modify",
                                           "modify": {
                                                   "table": "5"
                                           },
                                           "protocol": "all",
                                           "source": {
                                                   "address": "192.168.3.0/24"
                                           }
                                   }
                           }
                   }
           }
   },
   "protocols": {
           "static": {
                   "table": {
                           "5": {
                                   "route": {
                                           "0.0.0.0/0": {
                                                   "next-hop": {
                                                           "200.64.2.1": "''"
                                                   }
                                           }
                                   }
                           }
                   }
           }
   }
}
Вижу, разница в том, что здесь route, а там interface-route...

Подниму тему? У меня те же симптомы. Добавлен маршрут через WAN2, но traceroute показывает, что трафик идет через шлюз WAN1.

Я тоже планировал сделать это для нашей VOIP установки, так что буду признателен за решение.

Есть ли какие-то новости по этой проблеме после последних обновлений Unifi Controller и USG? Я использую USG Pro 4 на версиях 4.4.18 и Unifi 5.6.29 и пытаюсь сделать то же самое через GUI (чтобы не лезть в CLI, если можно избежать), но, очевидно, что-то упускаю.  

 

Я настроил статический маршрут для Maxo.com.au (нашего провайдера PBX/SIP), чтобы весь VOIP-трафик уходил через WAN2 (4G LTE роутер). Но traceroute показывает, что трафик идёт через WAN1 (ADSL2+, сейчас примерно 7/0.9), и, судя по всему, при такой плохой связи даже Smart Queues не спасают обновления Windows.  

Нужно ли на втором порту WAN настраивать Load Balancing или Failover, чтобы использовать его таким образом? Сейчас он у меня настроен на Failover из-за стоимости 4G-трафика.  

Буду очень благодарен за любую помощь.  
Шейн