USW - Статистика клиентов

USW - Статистика клиентов, UniFi Network

Tim007

Guest

26.10.2016 18:39:00

У меня есть коммутатор UniFi и несколько точек доступа UniFi WAP, но для шлюза мы используем другого поставщика. В контроллере UniFi я вижу статистику по активности и отправленным/полученным пакетам и байтам для беспроводных устройств, но не для проводных. Можно ли как-то включить эту функцию и для проводных устройств?

UI-Team

Guest

27.07.2017 18:31:00

Недавно мы добавили это в версии контроллера 5.6.x.

Теперь статистика разделена на две части: Интернет (данные с USG) и LAN (данные с коммутатора).

Важно понимать, что счетчики LAN увеличиваются только тогда, когда на порту коммутатора находится один MAC-адрес. Коммутатор не может определить, какое устройство на порту что именно сделало, если там несколько клиентов.

Клиент с минимальным трафиком в Интернете, но с немного большим объемом в LAN.

Виртуальная машина, работающая на сервере с множеством других ВМ, то есть с множеством MAC-адресов на порту, поэтому статистика LAN отсутствует.

helonaut Guest	#3 27.07.2017 17:46:00 На мой взгляд, это нужно исправить. Отчет о активности в обзоре порта просто неверен. Пожалуйста, замените его на активность порта коммутатора!

Howgol

Guest

23.01.2017 20:59:00

У меня точно такая же проблема. Беспроводные клиенты показывают правильную статистику трафика, а проводные — вообще ничего. Хотя коммутаторы Unifi отражают трафик в своих статистиках по портам, и проводные клиенты знают, к какому порту они подключены — очень раздражает! Кто-нибудь из тех, кто писал об этом, нашёл решение? У меня нет USG, только три UAP, два коммутатора Unifi и роутер Draytek.

hornauer

Guest

19.11.2016 10:58:00

Все работает по-прежнему — я недавно добавил два коммутатора USW. С помощью «insights → switch stats» я хотя бы могу подписывать порты и отслеживать активность, а также входящий и исходящий трафик. Если же в uplink или downlink используются не USW-коммутаторы, тогда это лотерея. Надеюсь, скоро интегрируют эти статистики. https://community.ui.com/questions/833856b5-33e3-462e-b0f8-563c348cae48#comment/c00635b3-dcee-40ac-b927-6eeeba569a3d

helonaut Guest	#6 27.07.2017 22:18:00 Тем не менее, это намного лучше, чем сейчас. Спасибо за это и за быстрый ответ, @UBNT-cmb. Думаю, в будущем можно будет улучшить ещё... Отлично!

Читают тему (гостей: 1)