TCP 0.0.0.0:8443 SRV-SC-MGMT:0 ОЖИДАЕТ ПОДКЛЮЧЕНИЕ 4  
TCP [::]:8443 SRV-SC-MGMT:0 ОЖИДАЕТ ПОДКЛЮЧЕНИЕ 4
Он не был установлен как служба, и ошибка появляется, когда я пытаюсь запустить его вручную.

Привет, @Saintjd7, думаю, 32-битная версия тоже подойдёт... не мог бы ты прислать мне в личку логи контроллера? С уважением, Гленн Р.

Привет, @Saintjd7, убедись, что все процессы JAVA завершены, верни порт обратно на 8443 и запусти снова. Проверь, что у тебя установлена JAVA 8 64-бит. С уважением, Glenn R.

Привет, @Saintjd7! Добро пожаловать в сообщество! Какое устройство ты используешь для контроллера? С уважением, Гленн Р.

На случай, если кто-то еще наткнётся на этот старый пост, попробуйте вот такое решение. Предыдущий автор упомянул, что нужно менять файл systems.properties. Да, меняйте любые номера портов, какие хотите. НО при этом обязательно уберите # в начале строки. Если # есть — это комментарий. Без # строка будет выполняться.

У меня была ошибка «Port 8443 is used by other programs». Я запускаю Unifi Controller (5.4.16). После изменения номеров портов portal.https.port и unifi.https.port проблема решилась.

Было:  
portal.http.port=8880  
portal.https.port=8843  
unifi.db.port=27117  
unifi.http.port=8080  
unifi.https.port=8443  
unifi.stun.port=3478

Стало:  
portal.http.port=8880  
portal.https.port=8080  
unifi.db.port=27117  
unifi.http.port=8080  
unifi.https.port=8080  
unifi.stun.port=3478

Почему бы просто не сменить порты, которые использует UniFi? Это не такая уж большая проблема. В той ссылке предлагают изменить файл system.properties. Но автор изначального сообщения сказал, что этот файл создаётся только после запуска контроллера, а запустить контроллер нельзя из-за конфликта портов. И ещё... сканер тоже не создаёт файл system.properties. Так зачем же отправлять кого-то по этой ссылке, когда там советуют менять system.properties, а сделать это нельзя, потому что файла просто нет?

Доброе утро, мир Ubiquiti! Просто делюсь своей находкой: Mcafee ePolicy Orchestrator по умолчанию использует порт 8443 для своего Apache-сервера — только что это обнаружил. Чтобы решить проблему, пусть и временно, остановите процессы в таком порядке: «Mcafee ePolicy Orchestrator 4.6.7 Server» (да, я знаю, версия EPO очень старая), затем «Mcafee ePolicy Orchestrator 4.6.7 Application Event Parser» и потом «Mcafee ePolicy Orchestrator 4.6.7 Application Server». Это освободит, в моём случае, PID 3620, который использовал порт 8443. После этого я могу запустить контроллер — он стартует, и у меня появляется графический интерфейс. Надеюсь, кому-нибудь пригодится, Люк.

Все предложения в этой теме игнорируют следующее:  
- По умолчанию порты могут легитимно использоваться другими приложениями или службами, которые не должны менять настройки ради работы этого продукта. Легко сказать «Эй, просто отключи это!», но если порт не запрашивается случайно, а является частью работы других программ на той же системе, то это не вариант, и не должно быть им для «корпоративной» системы (особенно учитывая, что многие будут устанавливать контроллер без выделенного сервера).  
- Почему этот продукт создаёт конфигурационный файл, вместо того чтобы использовать стандартный, который можно просто редактировать, учитывая, что приложение даже не ЗАПУСТИТСЯ из-за возможного конфликта портов? Получилась классическая ловушка: конфиг создаётся ПОСЛЕ запуска, но приложение не стартует, если есть конфликт портов, который требует изменения конфига. Я вообще не понимаю, что инженеры думали, когда делали это.  
- Запуск сканирующего инструмента не создаёт файл свойств системы, если только для этого не нужно какое-то конкретное действие, о котором я не знаю.  
Я давно фанат оборудования Ubiquiti и работал у одного из их крупнейших клиентов в мире, но сейчас остаётся только гадать, что они думали, настраивая приложение именно так.