Вопросы по Mesh - Форум UBIQUITI.RU

Вопросы по Mesh, UniFi Network

thewireguys

Guest

02.01.2017 01:30:00

Пару вопросов по новым Mesh-радио.
1) Обе радиостанции поддерживают Mesh?
2) Если использовать 5.8 для Mesh, можно ли при этом использовать это радио для Wi-Fi? Если да, то насколько сильно это влияет на работу Wi-Fi устройств?
3) Можно ли отключить Wi-Fi и использовать точки доступа только для магистрали (backhaul)?
4) Каково максимальное количество прыжков в Mesh-сети? Какое количество прыжков рекомендуется?
5) В спецификации UAP-AC-M указано использование этой точки доступа с секторной антенной. Какие антенны подходят для этой точки доступа? Предполагаю, что один RP-SMA разъем — под 5.8 ГГц, а другой — под 2.4 ГГц.
6) Если одна точка доступа отключается, сколько времени требуется остальным точкам для настройки нового маршрута?

eejimm

Guest

12.03.2017 03:23:00

Для 200 пользователей на одной точке доступа лучше взять UAP-AC-HD. AC-Pro справляется с большим количеством клиентов, чем базовые AC и тем более чем UAP без AC, но 200 — это уже предел для Pro. Несколько Pro тоже смогут это обеспечить и, возможно, дадут лучшее покрытие. Джим

kyohisro Guest	#3 11.03.2017 23:59:00 Использую Unifi AC LR — с дальностью проблем нет, но нужен точка доступа, которая сможет обслуживать 200 пользователей. Это 100% Unifi AC Pro на 200 пользователей?

dpurgert

Guest

11.03.2017 12:06:00

Зависит от конструкции здания, используемых клиентских устройств и других факторов. 200 человек в одном большом зале с двухдиапазонными клиентскими устройствами — ну, около 5 или 6 точек доступа (преимущественно 5 ГГц). Типичное «школьное» здание (классы примерно по 20 учеников) — рекомендую начинать с 10 точек. Учтите, что в обоих случаях предполагается, что все точки доступа подключены к вашей инфраструктуре по кабелю.

kyohisro Guest	#5 11.03.2017 02:46:00 3-й этаж — 200 пользователей, 4-й этаж — 200 пользователей. Сколько точек доступа нужно? Беспроводная сеть предназначена для локального доступа к e-learning, к локальному веб-серверу, используется платформа Moodle.

kyohisro Guest	#6 10.03.2017 23:18:00 Плохой последний квартал? Количество пользователей Wi-Fi будет использоваться в локальной сети без доступа в Интернет, пользователи будут обращаться к локальному веб-серверу для обучения.

dpurgert

Guest

10.03.2017 16:56:00

Да, линейное затухание — это слишком упрощённая модель, которая предполагает, что все узлы слышат друг друга. В лучшем случае у вас есть ячейки, расположенные так (заметьте — для удобства использую шестигранную сетку): 0,1,2,1,2,32,3,43,4,54,5,65,6,77,8,98,9,a9,a,ba,b,cb,c,d. Нужно так распределить передачи, чтобы AP0 не передавал в то время, когда передаёт AP3, иначе AP2 выдаст предупреждение о коллизии.

Представим, что одна точка доступа передаёт 1 секунду и за это время передаёт 100 Мбит. Чтобы избежать коллизий, передачи должны быть отстоят минимум на четыре точки доступа друг от друга:

AP0 передаёт 100 Мбит (0 с)
AP1 передаёт 100 Мбит (1 с)
AP2 передаёт 100 Мбит (2 с)
AP3 передаёт 100 Мбит (3 с)
AP4 передаёт 100 Мбит (4 с)
AP5 передаёт 100 Мбит (5 с) — теперь AP0 может снова передавать без риска коллизий (согласно AP2).

Клиент, подключённый к AP5, потратит целых 6 секунд, чтобы получить данные (5 секунд до начала приёма и +1 секунда на передачу 100 Мбит), то есть фактическая скорость получается примерно 16 Мбит/с. Конечно, CSMA/CA использует временные слоты, которые гораздо короче 1 секунды, но для наглядности это должно сработать.

В случае с большими ячейками время между передачами одной точки доступа будет ещё дольше, а пропускная способность ниже.

16again

Guest

10.03.2017 13:26:00

Действительно, такой вариант не рекомендуется. Однако правильно ли предполагать, что каждый дополнительный прыжок просто сокращает пропускную способность вдвое? Это предположение основано на том, что передатчики «видят» сигнал друг друга, но большинство устройств слева и справа находятся слишком далеко, чтобы принимать сигнал друг друга.

dpurgert

Guest

10.03.2017 11:40:00

Каждый переход примерно уменьшает пропускную способность вдвое. При условии, что у вас есть «реальная пропускная способность» в 200 Мбит/с при подключении клиента к первой точке доступа, этот клиент будет видеть примерно следующие скорости, если подключится к любой последующей точке доступа. Для простоты предположим, что все точки доступа между «тестовым клиентом» и источником больше не транслируют SSID для клиентов. Также не учитываем, что из-за конфликтов на канале соединение, скорее всего, зависнет задолго до того, как будет развернута вся цепочка точек доступа.

вторая точка доступа — 100 Мбит/с
третья — 50
четвёртая — 25
пятая — 12,5
шестая — 6,25
седьмая — 3,125
восьмая — 1,5625
девятая — 781 Кбит/с (0,78125 Мбит/с)
десятая — 391 Кбит/с (0,390625 Мбит/с)
одиннадцатая — 195 Кбит/с (0,1953125 Мбит/с)
двенадцатая — 98 Кбит/с (0,09765625 Мбит/с)
тринадцатая — 48 Кбит/с (0,048828125 Мбит/с)

Четыре клиента, подключенные к тринадцатой точке доступа, получат по 12 Кбит/с (0,01220703125 Мбит/с) каждый.

Проще уж поставить модемы на 33,6 Кбит/с 😉

kyohisro Guest	#10 10.03.2017 04:53:00 недостаток этого

Читают тему (гостей: 1)