Убедите меня купить AP AC PRO вместо AC Lite.

Убедите меня купить AP AC PRO вместо AC Lite., UniFi Network

klausgodtkjaer

Guest

05.12.2016 15:01:00

Привет. Почему стоит выбрать Pro вместо Lite? Представь офис с множеством клиентов, но у каждого устройства только один-два радиомодуля. Не три, как у AC Pro. Передается не так много данных — в основном веб-серфинг, немного стриминга и привычная офисная работа. В документации указано, что AC Lite может обслуживать столько же клиентов, сколько и AC Pro. Тогда зачем переплачивать за AP Pro, если никто из клиентов не сможет одновременно использовать все три радиомодуля? Насколько я понимаю, Wi-Fi работает по схеме очереди: устройство, которое получает данные, блокирует остальных. То есть, если у точки доступа 3 радиомодуля, а у клиентов всего по одному, то в один момент времени с AP может обмениваться данными только одно устройство. Конечно, это происходит очень быстро, но всё равно — только одно устройство за раз. Вот почему мне интересно, зачем брать AP с тремя радиомодулями? С AC Wave2 всё иначе — здесь все радиомодули точки доступа могут обслуживать несколько устройств одновременно. Но это пока что далеко в будущем, пока AP, клиенты и вся инфраструктура не будут к этому готовы.

Dave-D Guest	#2 21.12.2016 16:09:00 Возможно, время, которое вы тратите на беспокойство по этому поводу, стоит дороже, чем разница в цене на несколько радиостанций. Наслаждайтесь своими новыми высокопроизводительными точками доступа. Дэйв

greggmh123 Guest	#3 21.12.2016 05:33:00 Знаю! Грегг

melbo Guest	#4 21.12.2016 04:47:00 Ха! Я пытаюсь убедить себя остаться с AC PRO и не менять их на AC HD.

mrnobody Guest	#5 21.12.2016 04:46:00 Да, это в процессе.

greggmh123

Guest

20.12.2016 22:50:00

Хороший аргумент для парня, который покупает 25 штук, ЕСЛИ клиент готов мириться с еще одной заменой. Однако еще более классное решение — чтобы UBNT стандартизировала питание по 802.3af/at на всех своих точках доступа. Интересно, не планируют ли они это сделать.

Dave-D

Guest

20.12.2016 22:35:00

Ничто из этого, кажется, не имеет отношения к исходному сообщению. Просто купите один или несколько PoE-коммутаторов UniFi — они обеспечат необходимое напряжение, а их стоимость окупится за счёт экономии при использовании UAP-AC-LR.
Дэйв

eejimm Guest	#8 20.12.2016 16:50:00 А когда потребуется замена? Гораздо лучше установить их на стороне AP, так как падение напряжения при питании 48В не будет таким критичным, а питание 24В будет подано именно там, где нужно... Джим

EDPR Guest	#9 20.12.2016 16:43:00 Или можно склеить все 25 адаптеров вместе, чтобы выглядело, как 50-портовый коммутатор. Отличный способ повысить продажи. Не забудьте про крепления для стойки с каждого конца, даже если вы их не используете.

eejimm

Guest

#10

20.12.2016 15:11:00

Хорошо, тогда у вас совсем другая проблема — это не связано с покрытием или другими радиосложностями, а именно с PoE 802.3af. С этим можно справиться с помощью новых гигабитных конвертеров Instant802.3af. Но если это главное, что вас беспокоит, то смело берите Pros. Джим

Sven82

Guest

#11

20.12.2016 14:01:00

Моя основная проблема с UAP AC LR в том, что он не поддерживает PoE. У меня есть клиент, которому нужно 25 точек доступа, и у него уже есть коммутатор с 48 гигабитными PoE-портами. Я не могу предложить ему 25 UAP AC LR и сказать, что нужно подключить 25 отдельных розеток — это звучит дилетантски. Поэтому я выбираю 25 UAP AC PRO, которые просто подключаешь к PoE-коммутатору — и всё, аккуратно и удобно.

ccagan Guest	#12 19.12.2016 15:18:00 Я тоже развернул кучу UAP-AC-LR. Они отлично работают в паре с ER-X-SFP и создают бюджетную платформу для WiFi в ресторанах. Владельцы бизнеса в восторге, когда клиенты через пару-тройку дверей видят на своих устройствах название их заведения! Хотя, учитывая, что UAP-AC-M стоит примерно так же и поддерживает оба режима PoE, для следующего ресторана я поставлю именно его. Обычно я скрываю точки доступа, так что у меня нет проблем с внешним видом при использовании Mesh.

Читают тему (гостей: 1)