Шалю? Вряд ли. Я решил свои проблемы больше года назад, и моя сеть (и весы) с тех пор работают отлично. Это вообще не зависит от того, во что я «верю». Всё основано на моих наблюдениях. Факт в том, что этот девайс у меня настроен и работает отлично. Конечно, 802.11b — это отстой. Но это не значит, что весы не выполняют то, что обещали (выполняют). Если бы я знал, что там 802.11b при покупке, и если бы тогда был конкурент с подходящим устройством, я бы взял другое. Но на момент покупки Aria была единственным вариантом.

В чём подсвечивание? Мой домашний интернет, где стоит это оборудование Unifi и где подключены весы — это кабель с «всего лишь» 150 Мбит/с на загрузку. И «всего лишь» 12 Мбит/с на отдачу. Это самый быстрый вариант у моего провайдера. Все мои устройства без проблем могут загрузить эту линию по полной с той настройкой, что у меня есть.

Как сказал @j1engineering, старые устройства тормозят сеть только когда их реально используют. А весы Aria почти никогда не работают активно. У них питание от батареек AAA, которые я не менял уже больше двух лет. Они передают данные максимум 30 секунд в день. И даже если они на эти 30 секунд замедляют сеть, я этого просто не замечаю. Половину времени то я сам стою на весах! (когда я на весах, я особо сетью не пользуюсь… у нас всего два пользователя в этой сети )

В общем, понимаю, что просто подливаю масло в огонь... Мне правда интересно узнать про уязвимости 802.11b, чтобы максимально защитить свою сеть от них. Я люблю использовать инструменты из Kali Linux, чтобы тестировать свои сети на проникновение. Поэтому, если сможете скинуть мне исследовательскую работу, отчёт CERT, CVE или другую надёжную информацию — было бы очень полезно.

Что-то вроде этого:  
http://www.kb.cert.org/vuls/id/106678  
https://www.auscert.org.au/render.html?it=4091  
https://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2004-0459  
https://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2001-0514

Ты уже больше года возишься с этими весами, тебе не раз говорили, что с точки зрения WiFi это полная дрянь, но ты не обращаешь внимания. Ты не хочешь верить ничему, что противоречит твоим действиям. В итоге купил блестящий хлам с самого начала. Что ещё больше говорит, так это то, что ты даже не заметил, что работа в режиме 802.11b серьёзно тормозит твой интернет. Я с вами закончил. R+C

Если кто-то не знает, что 802.11b небезопасен, значит, он просто не обращал на это внимания. Загуглите. Если кто-то не знает, что устройства IoT небезопасны, значит, тоже не обращал внимания. Загуглите. Если кто-то не в курсе, что включение поддержки устаревших стандартов (802.11b) радикально снижает пропускную способность в беспроводной сети, значит, опять же — не обращал внимания. Загуглите. Многие ставят свое желание иметь модные навороченные штуки выше фундаментальных вопросов безопасности и надежности. Это лишь вопрос времени, когда произойдет взлом в стиле стукснет, основанный на небезопасных IoT-устройствах, который распространится на другие компьютеры и NAS в сети, и тогда все начнут покупать биткоины, чтобы вернуть свои файлы… или, того хуже, свои вкусные фотки с системы? Я лично разговаривал с одним из ведущих производителей IoT-устройств в Сан-Франциско, так вот их уровень знаний и беспокойства меня просто поразил. В итоге я написал @UBNT с предложением поработать вместе с другими сетевыми компаниями и организовать для IoT-индустрии семинар, чтобы объяснить, в чем именно проблема и как ее решать. R+C

Да, понятно. Я не собираюсь выкидывать весы жены за 200 долларов. Мне ещё никто не говорил, что есть что-то получше. Они небезопасны и тормозят всю сеть. Тот, кто решил, что ничего лучше нет, просто игнорирует факт их небезопасности и вреда для всей сети. Как объяснить это жене — это уже твоя проблема. Сделать их безопасными невозможно, даже если создать отдельную сеть — это будет лучше, чем сейчас. Перечитай заголовок темы и первый пост: там явно написано «Весы Fitbit Aria... проблемы с подключением к Unifi AP и так далее». Если есть тема «насколько небезопасен 802.11b», давайте обсудим там. Я отлично понимаю недостатки стандарта 17-летней давности. Фактически многие столкнулись с такой же проблемой у этих популярных весов, и, похоже, есть решение, так что переходим к следующей загадке.

Да, хорошо. Я не собираюсь выбрасывать весы жены за 200 долларов. И, насколько мне известно, ничего лучше пока не придумали.

@ichpen

Ты пробовал Withings? Можно сделать сайт специально для AP этого устройства и включить поддержку устаревших протоколов. Тогда для AP других твоих устройств поддержку старых протоколов можно отключить. Поскольку ты сам будешь вручную контролировать канал и мощность сигнала, проблем не возникнет. Именно так я и сделал — создал отдельную точку доступа только для этих чертовых весов 😀

Да, ладно. Я не собираюсь выбрасывать весы жены за 200 долларов. И, судя по тому, что мне говорят, ничего получше там и нет.

В бета-секции есть тема на эту тему. Также нужно установить DTIM в значение 1 в расширенных настройках WLAN-группы, к которой подключается Fitbit Aria, и включить поддержку legacy для этой WLAN-группы.

Пусть боги благословят вас. После часа поиска решения у меня наконец-то всё заработало. Я включил поддержку Legacy в настройках «802.11 Rate and Beacon Controls», но забыл переключить её в группе WLAN. В итоге весы видели WiFi, но не могли подключиться (хотя пароль был правильным). Включение поддержки Legacy в группе WLAN решило проблему. Поскольку я не очень уверен с этим всем наследием, скорее всего, заведу отдельный WiFi только для весов. 😰

Конечно… но это необязательно проблема с «802.11b»… на самом деле, кажется, что у Fitbit реализация 802.11b гораздо лучше, чем у большинства. Моя сеть настроена только на WPA2/AES/CCMP. Весы подключаются без проблем (с последней прошивкой).