Схема такая: UDM-Pro -> (через SFP+) -> US-16-XG (10-гигабитный свитч) -> (через 10-гигабитный оптоволокно) -> USW Aggregation -> (через 10-гигабитный RJ45)
PCI пытался подключить ПК напрямую к US-16-XG, но это ничего не изменило. Я провёл другие тесты и довольно уверен, что дело не в свитчах. Единственное, что, казалось, действительно повлияло на скорость, это когда я пересмотрел правила файрвола и сократил их количество с 600+ до менее чем 100.
Возможно, UDM-P просто задыхается, учитывая, что у него не самая выдающаяся аппаратная часть. Но в то же время, эти устройства должны справляться с гораздо большим количеством клиентов и приложений... или, может быть, я просто абсолютно неправ насчёт этого.

Привет, @packetengines, извини, что так долго не отвечал. Иногда жизнь бывает какой-то сумасшедшей… Думаю, я плохо объяснил. VPN работает на моем локальном ПК, а не на UDM.

@packetengines, ПК вполне приличный – Intel i9-10940X @ 3.30Ghz, 48Gb RAM. @wlandude, 3Gbps – это скорость, которую я получаю от своего провайдера, и когда я запускаю тест скорости прямо с UDM Pro, я получаю 100% этой скорости. ПК, конечно, показывает более низкие скорости из-за всех этих наворотов, но без VPN я получаю около 1.5+ Gbps на загрузку/отдачу. Я использую ПК для работы, и мне постоянно приходится передавать довольно большие файлы, так что это не просто для удобства. Я смог добиться неплохого прироста скорости, когда немного разобрался с правилами брандмауэра – у меня было более 600 правил из-за старых заблокированных IP-адресов (каждый раз, когда я блокирую IP через Unifi UI, мне добавляется автоматически 8 правил на IP, так что они быстро накапливаются). Я смог всё это прибрать, и теперь у меня меньше 100 правил брандмауэра, что заметно сказалось на скорости (около 300 Mbps через VPN). Всё равно довольно далеко от того, что получают большинство людей на работе, где скорость около 800+