Блин, когда теория не совпадает с реальностью. 😛 Лучше всего — аксессуар от QNAP. Более реалистично, даже если ты подключил его по сети на 10GbE, большинство NAS не поспевают. Так что убедись, что ты сможешь использовать всю эту пропускную способность.

Столько всего нужно обработать, так что спасибо всем, кто высказался — приятно было читать, учиться и расширять свои знания. И я рад, что никто не набросился на меня, потому что это не проблема «Unifi»/«Ubiquiti», что иногда случается на форумах NAS.

Попробую резюмировать, что я вынес, прочитав все ответы:

*   @Uberseehandel предполагает, что USW-Flex-G (~$299) даст мне 4 порта 10G, быстро, просто и недорого.
*   @jkirkebo предлагает Pro XG 10 PoE (~$599), который дает 10 портов 10G с PoE – это превышает текущие требования, но есть запас на будущее, дороже, но есть некоторые возможности для будущего.
*   @blunden помог мне лучше понять SFP+ как модульное и гибкое решение. У меня всего 4 порта SFP+: 2 в UDM и 2 в 24-портовом коммутаторе. 2 из них используются для соединения этих двух устройств, оставляя 2 доступных порта SFP+. Если я прав, я могу добавить любое другое устройство из 2 и если оно поставляется с >1 порта SFP+, это позволит замкнутую цепь большего количества портов SFP+, подключенных устройств.

И я не вижу никаких надписей на самом деле ни на UDM, ни на 24-портовом PoE-устройстве, но, судя по сайту Unifi, все они описаны как порты GbE (tbc, добавление 1 здесь, конечно, избыточно, но это облегчит понимание...).

2.5G было бы лучше (примерно в два с половиной раза лучше 😄), но опять же, думая о будущих обновлениях. Частично я даже оказался здесь, потому что мне пришлось вывести из эксплуатации старый Synology, который был настоящей рабочей лошадкой, но страдал от периодических проблем с питанием. Итоговый результат – превышение срока службы и стоит обновить, что я и сделал, сохранив при этом несколько относительно новых жестких дисков, сэкономив немного денег.

Поэтому возможны будущие обновления на обоих устройствах и потенциально с более высокими скоростями доступа.

Я согласен, что самое простое и недорогое решение — это напрямую соединить эти устройства кабелем Cat6e с рейтингом 10G. Единственная стоимость здесь — это 10G-карта, необходимая для Synology (140 долларов). Но есть еще одна цена,

Которая потребует целую новую тему, когда я достигну пределов своих исследовательских возможностей и доступной онлайн-помощи 😳. Но я думаю, что могу исследовать это, не тратя денег, просто подключив эти устройства напрямую через обычный Ethernet и посмотреть, получится ли это. Быстрый вопрос к LLM подразумевает, что это возможно, и, когда я поднимусь по лестнице уверенности, это не так уж и сложно 👍.

И прямое соединение также проверит проблему скорости, которую вы подняли, предполагая, что это не имеет значения, если я подключаю 10G-соединение, которое эти устройства не могут выполнить этот объем данных. Это заставляет задаться вопросом, почему вообще они включают 10G-карту для них... но там еще одна тема 🤦‍♂️.

Наименее затратный вариант для тестирования на существующих соединениях 1G – это проверить проблемы пропускной способности/скорости, прежде чем тратить 140 долларов на 10G-карту для прямого соединения между этими двумя устройствами.

Думаю, это победитель на данный момент, с некоторыми исследованиями и тестированием, чтобы увидеть, куда это приведет, а затем покупка 10G для Synology и тестирование этого.

Твоя карта QNAP за 1000 долларов — это Fibre Channel, а не обычный Ethernet. Наверное, поэтому она такая дорогая. Твои исследования про SFP+ не совсем верны. 🙂 SFP+ и другие варианты SFP — это просто слоты, в которые можно подключать трансиверы для разных типов среды передачи. SFP+ коммутаторы/устройства не содержат активного оборудования для обработки сигнала для конкретных сред (медь, оптоволокно и т.д.), вместо этого это находится внутри трансивера, который ты подключаешь в эти слоты. Именно поэтому они такие гибкие.

Что касается дальности, трансиверы SFP+ одномодового оптоволокна (10GBASE-LR) обычно рассчитаны либо на 10 км, либо на 40 км, так что они вряд ли ограничены "локальными приложениями". 😄 Трансиверы многомодового оптоволокна (10GBASE-SR) рассчитаны на 300-400 м, так что даже "короткодиапазонные" оптоволоконные трансиверы поддерживают гораздо большую дальность, чем медные кабели 10GBASE-T. Те, с которыми ты столкнулся, вероятно, были SFP+ пассивные кабели DAC (Direct Attach Copper). Они ограничены максимум 7 м, потому что не содержат активной обработки сигнала или преобразования, они просто соединяют SerDes-каналы на двух устройствах, с которыми ты иначе использовал бы активный трансивер. DAC — это почти как спаять два устройства вместе (хотя они и содержат EEPROM с некоторыми метаданными). 😄

Ничего сложного не должно быть в маркировке порта RJ45 как 10/100/1000 (или в каком порядке они решили их использовать). Это просто говорит тебе, что устройство может установить соединение со скоростью 1000 Мбит/с, но также, что оно может согласовывать более медленные (старые) скорости соединения 100 Мбит/с и 10 Мбит/с. 🙂

Если тебе нужно только соединение на 10 Гбит/с между двумя устройствами, ты всегда можешь просто использовать один из двух портов на каждом из твоих NAS и соединить их напрямую, назначив статические IP-адреса в подходящем диапазоне IP-адресов, отличном от твоей обычной сети LAN. Если задача резервного копирования и синхронизации позволяет ссылаться на другой NAS с помощью этого нового IP-адреса, он должен использовать более быстрое соединение, в то время как трафик управления будет продолжать использовать твою обычную сеть LAN. Хотя наличие 10-гигабитного коммутатора, позволяющего иметь только одно соединение с каждым из них, несколько упростит топологию твоей сети, но, похоже, что это не строго необходимо.

Окей, так все SFP+ свитчи вышли из строя. Пора прислушаться к голосу разума… 10G – это 😎 Но хватит ли 2.5G (разработан для Cat5e)? Да что же такое! Большинство NAS-боксов и так не выдают 10 Гбит/с! Да ещё и 20 Гбит/с с двухпортовой сетевой картой – это вообще за гранью!

Каков ваш бюджет?

$400 USD? – Минимальная система, экономьте на всем.
$600 USD? – Некоторое количество 10G, без PoE.
$1000+ USD? – Больше 10G с PoE.
Деньги не проблема? – Берите корпоративный кампус!

В зависимости от длины кабеля, можно пропустить 10 Гбит/с по CAT 6 (официально поддерживается) или даже по CAT 5e (официально не поддерживается).

Я знаю, тебе, @dlow, кажется, что это очевидно, но мне, к сожалению, нет. Сейчас я бы хотел 2 порта 10G, потому что мой дом не разведен под 10G, и я фокусируюсь на подключении своих 2 NAS-устройств, которые находятся локально к роутеру. Нужен ли мне PoE — нет, но как и во многих других вещах, я раньше его недооценивал, пока не увидел потенциал, особенно с камерами. Я не планирую добавлять камеры в ближайшем будущем, но мне нравится опция, и я всегда стараюсь застраховаться на будущее (чего я не сделал, когда пытался с домом и упустил спецификацию проводки Cat 10G 🙁