Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
UNAS speed, выкладывайте свои тоже!, UniFi Drive
 
Поискать ответ на вопрос о скорости очень сложно из-за всех этих переменных, поэтому теперь, когда у меня всё настроено, поделюсь результатами для других: Seagate Ironwolf 5400RPM, 3 диска в RAID 5 пуле, UNAS 10GSFP+ к UDM Pro 1GSFP+ к USW 24 POE к AP's к M1 MacBook Pro. Скоростные тесты с помощью Black Magic, тест данных 1Gig, средняя скорость – быстрый тест, некоторые результаты выше, некоторые ниже.

Wifi тесты: сигнал между -50 и -47 для справки.
1G к AC в настенном wifi 5 2x2 к MacBook: 47 запись, 94 чтение.
1G к US6+ wifi 6 2x2 к MacBook: 65 запись, 94 чтение.

Проводные тесты: тот же внешний 1G nic и тот же ноутбук.
1G к AC в настенном wifi, 1G на выходе к M1 MacBook: 67 запись, 94 чтение (ETH через ACIW).
1G к MacBook: 58 запись, 74 чтение (от свича).
1G от UDM к MBP (свич убран): 58 запись, 94 чтение.
1G от UNAS к MBP: 53 запись, 74 чтение.

Wifi 6, конечно, показывает свои преимущества. Не понимаю, почему прямое подключение к свич, UDM или UNAS не было быстрее, чем через IW… Единственная мысль, что это был первый тест, и как-то отключение и подключение сыграли роль? Для меня это не важно, так как я буду использовать это через IW или по wifi. Хотелось бы получить 4-й диск и посмотреть, что такое RAID 10, но это, вероятно, не в ближайшем будущем.

Интересно узнать о настройках и скоростях других, пожалуйста, поделитесь!
 
UNAS -> 10G Fiber -> USW Pro Max 16 PoEMain System (2.5Gbit) -> Flex 2.5G -> 2.5Gbit Copper Uplink -> USW Pro Max 16 PoE.
SMB Mapped transfers: 271 MB/sec download в Windows 11 на файле размером 400GB (~2150 Mbps).
170 MB/sec upload в Windows 11 на файле размером 280GB (~1350 Mbps — с одного диска для чтения).
7 x Western Digital 12TB WD Red Pro NAS - 7200 RPM, SATA 6 Gb/s, CMR, 512 MB Cache, 3.5" - WD122KFBX.
 
Мои скорости записи были ограничены до 65 МБ/с, пока я не включил управление потоком на моем коммутаторе Flex 2.5G. UNAS 10G → Fiber 10G → Flex 2.5G → MacBook 2.5G: 185 МБ/с чтения, 180 МБ/с записи. Четыре 4ТБ SSD Samsung EVO.
 
Я выкладывал это в другой похожей теме, посвященной производительности UNAS-Pro. Не уверен, что вам нужны были только характеристики не-Pro версии, но вот мои результаты с UNAS-Pro:

Мне удалось достичь скорости чтения/записи в 600 МБ при следующих условиях:

*   Jumbo frames = отключены
*   Протокол = SMB
*   10-гигабитный эндпоинт (Ethernet) <-> USW Pro XG <-> UNAS-Pro (SFP+)

В UNAS-Pro установлено 4 x 24 ТБ HDD с 7200 об/мин и 6 Гигабайт. Я намеренно не хотел ставить слишком мало HDD, так как это негативно повлияет на производительность, но также считаю, что это программно-реализованный RAID, поскольку нет выделенного контроллера. Я думаю, что на данном этапе узким местом являются максимальные скорости чтения/записи каждого HDD в 6 Гигабайт, поэтому моя скорость чтения/записи SMB составляет примерно 600 МБ/с.

Как и в NAS, упомянутом в верхней части веб-интерфейса, производительность HTTP была медленнее, чем SMB, особенно при загрузке.

Вот другая тема о производительности UNVR-Pro:

https://community.ui.com/questions/UNAS-Pro-Jumbo-Frames-and-Transfer-Speeds/07be9aae-a2fd-49d0-9dea-8cc2fdcb049d#answer/d77f4f91-d4e1-4062-8a6f-e84894b86be5
 
Это RAID1. Трафик проходит через USW-Flex-Mini и USW-24-PoE, чтобы добраться до UNAS-Pro.

C:\Users\Travis>robocopy /j /r:0 /w:0 c:\Users\Travis\Desktop \\192.168.10.4\Media test_10_GiB.dat

-------------------------------------------------------------------------------
   ROBOCOPY     ::     Надёжное копирование файлов для Windows
-------------------------------------------------------------------------------

  Начато : Воскресенье, 11 мая 2025 г. 00:26:26
   Источник : c:\Users\Travis\Desktop\
     Назначение : \\192.168.10.4\Media\

    Файлы : test_10_GiB.dat

  Опции : /DCOPY:DA /COPY:DAT /J /R:0 /W:0

------------------------------------------------------------------------------

                          1    c:\Users\Travis\Desktop\
100%        Старее                 10.0 г        test_10_GiB.dat

------------------------------------------------------------------------------

               Общее    Скопировано    Пропущено  Несовпадения    ОШИБКИ    Дополнительно
    Папки :         1         0         1         0         0         0
    Файлы :         1         1         0         0         0         0
    Байты :  10.000 г  10.000 г         0         0         0         0
    Время :   0:02:50   0:02:50                       0:00:00   0:00:00

    Скорость :            63149025 Байт/сек.
    Скорость :            3613.416 МегаБайт/мин.
    Завершено : Воскресенье, 11 мая 2025 г. 00:29:16
63149025 Байт/сек – это 505.1922 Mbps.
 
Получаю стабильные скорости записи около 450 МБ/с с 4x7200@256 в RAID 5 на 10G. Вообще не знаю, какие скорости чтения, никогда не проверял, так как всё идет на сервер в моем рабочем процессе. В целом очень доволен скоростью. Первоначальные скорости показывают около 550 МБ/с, пока буферы диска не заполнятся, затем стабилизируются на отметке в 450.
 
Провел еще одно тестирование на ноутбуке с Windows 11: скорости Wi-Fi оказались примерно такие же, как в тесте с MacBook. 2.5G nic: 91 МБ/с запись, 107 МБ/с чтение. Сама сетевая карта добавила накладные расходы, так как была подключена к ACIW.

Вывод: сетевая карта сильно влияет на скорость!

Обновление: 2.5G nic напрямую к UDM и напрямую к UNAS дали 107 МБ/с записи и 100 МБ/с чтения. Думаю, теоретический максимум — 125 МБ/с на гигабитной скорости. Похоже, это предел скорости моей сети, пока я не перейду на 2.5 или 10 гигабит.

Ещё один момент: скорость на более быстром Wi-Fi, думаю, более широкая полоса на 6 или 7 тоже могла бы достичь скорости более 100 МБ/с.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)