M.2 для UNAS Pro 8 - Форум UBIQUITI.RU

M.2 для UNAS Pro 8, UniFi Drive

sphillips35

Guest

22.09.2025 15:28:00

Я планировал приобрести UNAS pro 8 сразу после выхода. Есть ли какая-нибудь информация о том, какие типы M.2 SSD лучше всего использовать с этим устройством? Я понимаю, что если использовать стандартный потребительский M.2 в корпоративной среде, то обычно они не имеют никакого приближения к рейтингу выносливости для этого. Может ли кто-нибудь поделиться идеями по этому поводу или знает, на какое поколение PCIe стоит обратить внимание?

mhuestis Guest	#2 03.12.2025 05:10:00 Я вижу мои диски, но они не могут быть добавлены в массив.... https://community.ui.com/questions/UNAS-Pro-8-adding-new-M-2-drives-unable-to-assign-SSD-cache-to-storage-pool-1/5a972c3c-22c0-49a2-8188-8659a73f719e

sudomateo

Guest

17.10.2025 19:41:00

У меня есть пара совершенно новых SSD-накопителей CT2000T500SSD8 M.2, которые отлично работают с любой из моих других систем, но, к сожалению, не работают во втором слоте моего UNAS Pro 8. Оба накопителя работают в первом слоте без проблем. Я даже отправил устройство на замену через UI Care, и результат тот же! Второй слот не работает.

Кто-нибудь ещё встречался с этой проблемой? Сейчас жду ответа от поддержки, так как `lsblk` вообще не показывает подключённое устройство во втором слоте. Фу!

Я создал отдельный пост, чтобы не захламлять этот.

https://community.ui.com/questions/UNAS-Pro-8-M-2-Slot-2-Not-Recognized/654aa3fa-bf00-4a20-8386-57a9fefdeabc

ROBOZONEIT

Guest

17.10.2025 16:25:00

Так вот, я также попробовал 960GB и 1.92TB Samsung PM9A3 с тем же результатом: бесконечная загрузка! Может ли кто-нибудь из UNIFI прокомментировать это или предоставить список совместимости, какие NVMe M.2 SSD работают? Или у кого-нибудь получилось заставить работать M.2 SSD с защитой от потери питания?

ROBOZONEIT

Guest

17.10.2025 15:55:00

Хорошо, я только что попытался запустить новый UNAS Pro 8 с двумя Samsung PM9A3 3.84 TB. К сожалению, UNAS зациклился при загрузке. Когда вы извлекаете SSD, он снова загружается нормально. Это означает, что Samsung PM9A3 несовместимы?

sudomateo Guest	#6 12.10.2025 03:45:00 Спасибо за ответы! Я, вероятно, выберу 2 накопителя Crucial T500 объемом 2 ТБ каждый для кэширования. Они рассчитаны на 1200 TBW, что при объеме записи в 1 ТБ в день даст примерно 4 года работы.

bellaireroad

Guest

11.10.2025 19:48:00

Продаваемые ими лотки для дисков как аксессуары ограничены PCIE 3x2. А загруженные лотки для дисков, которые они продают, рекламируются как имеющие "интерфейс передачи данных Gen4 4x4". В чём тут дело? Есть ли разница между этими лотками для дисков?

idrugreg Guest	#8 11.10.2025 12:13:00 Gen4 с процессором ARM Cortex-A57? Боюсь, это лишь благие пожелания. Конечно, вы можете использовать накопители Gen4 NVMe, но они будут работать на скорости Gen3.

patrickwittman

Guest

10.10.2025 18:53:00

Забыл добавить это в мой предыдущий ответ. Касательно того, какое поколение PCIe использует UNAS-Pro4 и UNAS-Pro8 — я очень ожидаю, что это слоты PCIe Gen4 x4, учитывая, что модуль SSD кэша Ubiquiti объёмом 1TB, который они продают, это Gen4 x4.

patrickwittman Guest	#10 07.10.2025 15:01:00 Согласно их FAQ, кеширование также автоматически отключается для больших последовательных операций, чтобы избежать нестабильной производительности и чрезмерного износа SSD. Таким образом, кеш будет использоваться только для улучшения случайных операций чтения. Исходя из этого, я думаю, вы вполне сможете обойтись обычными потребительскими SSD. Однако, учитывая ожидаемую нагрузку на SSD, если вы (автор вопроса) хотите что-то специально подобранное под эту задачу, можете посмотреть на корпоративные или серверные накопители, предназначенные для RI (интенсивного чтения) или VRO (очень оптимизированного чтения), например некоторые модели Samsung PM9A3. Имейте в виду, что на большинстве таких SSD вы будете переплачивать за функции, которые вам не понадобятся, такие как PLP (защита от потери питания) и FDE (полное шифрование диска). Например, 1.92TB M.2 NVMe PCIe Gen4 PM9A3 M.2 22110 в настоящий момент стоит около $450. Учитывая, что нет "риска потери данных" из-за отказа кеш-диска, в долгосрочной перспективе намного экономичнее будет использовать гораздо более дешёвые потребительские накопители и просто заменять их при износе.

Читают тему (гостей: 1)