Наконец-то я в RAID 6. – резервное копирование данных на внешний носитель, заводской сброс, локальный Web-интерфейс -> выбрал RAID 6 (Продвинутая защита) – инициализация (1,5 дня) / 5x HDD 20TB. NAS заработал и работает отлично.

Да, UNAS Pro. Работает Drive 1.16.13. В контрольной плоскости/хранилище у меня есть опция "Advanced protection", в справке она указана как RAID6. У меня настроено 4 + 1 горячая запарка.

Я был на RAID5 и перешёл на RAID6, подключившись локально. Так что места я потерял, что нормально, но диски оказались готовы мгновенно. Сомневаюсь, что это сработало. Проверил через удалённый интерфейс, и теперь защита хранилища на "Select"LOCAL - Доступное хранилище: 40.0 TB // Защита хранилища: 40.0 TBREMOTE - Доступное хранилище: 60.0 TB // Защита хранилища: 20.0 TBПохоже, я всё ещё на RAID5Стоит ли бояться, хотя у меня есть данные на NAS?

@builtbyfood Ты уверен, что у тебя действительно RAID 6? У меня тоже есть эта опция (появляется только локально, а не при просмотре на unifi.ui.com). Как уже упоминали другие, RAID6 станет доступен только в 4.2. Ранее поддержка UI подтвердила это на форумах. Попробуй запустить это из командной строки:mdadm --detail /dev/md3https://community.ui.com/releases/UniFi-Drive-Application-1-16-13/66a4689b-268d-41f1-b2bf-85b2d7e91fac#comment/c4d3748c-5163-4619-8aac-ad05b1b5ab3a

Какая у тебя ОС? Судя по предыдущему посту, RAID 6 не планируется до OS 4.2, а я не вижу EA (Early Access) для 4.2. https://community.ui.com/releases/UniFi-Drive-Application-1-16-13/9a909e35-7a0c-494d-b1e0-3bb1e7933fc9#comment/86f97c9e-b80e-4856-83bf-355249ac4cd0

Вот скриншот того, что у меня есть: расположение горячего запаса, версия диска. Я использую только официальную версию. Это стало доступно примерно через 24 часа после обновления до 1.16.13.

Я только что перешёл с RAID5 на RAID6 с горячим запасом без проблем и потери данных.

Ну что, обнадеживает. Попробую настроить свои 3 диска и посмотрю, какие у меня будут варианты, когда выйдет r6. Я до сих пор думаю о RAID 10, никогда не использовал RAID 6, но слышал, что во время восстановления он невероятно нагружает все диски и имеет самый высокий процент потери дисков в этот период. А вот R10 – быстрый и менее напряженный.

Предполагаю, это вариант, но с двумя дисками оно не будет по умолчанию RAID 1? Мне кажется, для RAID 5 нужны три диска. Насчет горячей замены — никогда не буду использовать, это пустая трата диска. Ты просто тратишь ресурс диска, вместо того чтобы хранить его в упаковке, рядом со стойкой, для использования, когда это понадобится. В общем, я бы лучше использовал один диск и делал резервные копии, пока не разберусь с вариантами. У меня нет критических данных, которые нужно срочно переносить, но было бы неплохо, если бы все заработало. Но форматировать только ради горячей замены — это вообще безумие. Если это правда, то я не вижу способа изменить уровни RAID вообще без стирания дисков. Что снова создает проблемы с моими тремя дисками, потому что когда я добавлю хранилище, оно будет отформатировано, и тогда можно сразу переходить на RAID 10. Похоже, лучший или правильный способ — иметь все диски под рукой при настройке и заранее планировать, сколько места тебе понадобится. Похоже, все требует стирания дисков, так что это не очень подходящее устройство для чего-то, кроме случайного домашнего использования. Тем не менее, любая информация о добавлении дисков и изменении уровней RAID могла бы предотвратить потерю данных сотнями тысяч людей, которые в противном случае потеряют их, потому что UI не хочет устанавливать ожидания.