Обзор сети с участием Building Bridges в серии.

Обзор сети с участием Building Bridges в серии., wifiman

rodphillips

Guest

19.01.2025 00:32:00

Привет. Буду очень благодарен за обратную связь по этой схеме сети, разработанной с помощью Building Bridges. Это для сети между несколькими муниципальными зданиями. Прямой видимости между Администрацией города и сарая для газонокосилок или Общественным центром нет. Поэтому я собираюсь разместить Building Bridge между Администрацией города и фонарным столбом на теннисных кортах. А затем подключу сарай для газонокосилок и Общественный центр еще одним набором Building Bridges. Есть какие-нибудь мысли или опасения? Спасибо!

xenitive

Guest

19.01.2025 03:05:00

Согласен с @AlexWilsonsBlog, UDR кажется немного слабоватым для этой конфигурации. Хотелось бы знать, что вообще подключено к 16 и 24-портовым коммутаторам и есть ли тут VLAN для такой топологии. Информации мало, да и не наше это дело. 🤷‍♂️ Впрочем, я вроде ничего не вижу не так? Но вот интересно, может, устройства UISP подошли бы лучше?

AlexWilsonsBlog Guest	#3 19.01.2025 02:48:00 Вот картинка... потыкал в своей песочнице, проверил как следует.

AlexWilsonsBlog

Guest

19.01.2025 02:44:00

У меня есть несколько вопросов по топологии сети здесь... У вас есть FW/Router, предположим, предоставлен провайдером. Затем коммутатор. Затем роутер (UDR). От UDR идёт кабель UBB на другой сайт. Зачем UDR? Какова цель второго роутера за первым? Какой порт на UDR со стороны провайдера и какой со стороны UBB? WAN vs LAN. Я предполагаю, что у вас WAN на стороне провайдера и LAN на стороне UBB. UDR довольно ограничен по пропускной способности. Примерно 700 Мбит/с. Просто чтобы вы знали. Просто при беглом взгляде, кажется, что ненужная сложность. Например, я бы, вероятно, убрал верхнеуровневый FW/Router и коммутатор и заменил их более мощным UniFi-консольным устройством, соответствующим вашим потребностям, размеру, планам роста и возможностям провайдера. Может быть, всё в одном: с встроенным файерволом, роутером и контроллером. Возможность расширения сервисов на другие продукты, такие как Protect, Access, Talk, Connect и т. д. Затем добавить коммутатор, соответствующий вашим потребностям в основном здании. Затем на удаленные сайты. Мне бы понадобились коммутаторы, поддерживающие STP/RSTP, чтобы всё работало правильно.

gregorio Guest	#5 19.01.2025 00:57:00 В принципе, последовательные соединения возможны, но.

gregorio Guest	#6 19.01.2025 00:56:00 Пожалуйста, используйте кнопку "Изображения" рядом с иконкой смайлика. Не так уж много людей скачают неизвестный файл или кликнут по ссылке.

rodphillips Guest	#7 21.01.2025 02:06:00 Спасибо всем за ваши очень полезные советы. Я собираюсь использовать UCK и Building Bridges.

gregorio Guest	#8 19.01.2025 19:35:00 Ну, PtMP с этой стороны выглядит невозможным. UDR — это не подходящий способ. Если не хватает портов, используй соответствующий коммутатор с UCK вместо этого. Ты добавляешь роутер с UDR там, где он и не нужен.

rodphillips

Guest

19.01.2025 19:06:00

Я зацепился над головой за 4 точки (офис города, фонарный столб, сарай для газонокосилки и общественное здание). Там длинная линия деревьев, которая точно создаст проблемы с PtMP. Я могу хорошо соединить офис города и фонарный столб, но остальное нереально.

UCK+ имеет только один порт RJ45 без PoE. Мне нужен второй порт для NVR. Так что, мне не хватает 1 порт, и у меня не будет PoE. UDR может быть немного избыточен, но он дает мне несколько PoE-портов, и если отключить DHCP, какие еще проблемы возникнут? Думаю, можно использовать UCK+ и купить небольшой PoE-коммутатор. Но это выйдет гораздо дороже.

gregorio

Guest

#10

19.01.2025 15:42:00

Если тебе нужен UDR только для управления Unifi-частью сети, возьми UCK+ вместо этого. В этой конфигурации с UDR тебе только головной боли обеспечено. К тому же, как сказал Алекс, Wave, вероятно, лучшее решение, так как технология более продвинутая. Общий обзор ситуации тоже помог бы определить, возможно ли использование PtMP.

rodphillips

Guest

#11

19.01.2025 12:23:00

Две сети должны начать общаться друг с другом… VOIP, доступ к NVR для персонала, обмен принтерами и т.д. У UCS-G2-Plus только один сетевой порт, поэтому UDR предоставит мне несколько (и я отключу DHCP). Я добавил и другие компоненты "не сетевого" оборудования в схему. В основном оборудование Lorex, но Общественный центр подключится к городской VOIP системе, а также будет пара компьютеров и точки доступа U6+ для публики. Общественный центр в настоящее время оплачивает отдельную телефонную линию/DSL, поэтому это сэкономит эти расходы.

xenitive Guest	#12 19.01.2025 10:02:00 Интересно, камеры будут Unifi или от стороннего производителя?

AlexWilsonsBlog

Guest

#13

19.01.2025 04:09:00

Хм... а у роутера есть варианты с несколькими LAN-портами? Нужно ли, чтобы две сети взаимодействовали друг с другом так, как если бы они находились в одной сети? Если тебе нужен UDR только для контроллера, то почему бы просто не купить UCK-G2-Plus и не добавить его в сеть, чтобы управлять всеми устройствами.

AlexWilsonsBlog

Guest

#14

19.01.2025 04:00:00

UISP, или Wave, вероятно, был бы очень подходящим вариантом, но думаю, стоит также учитывать требования к передаче данных и их уровень знаний, а также желание сохранить простоту. Расстояния подходят для UBB или Wave Pico.

rodphillips

Guest

#15

19.01.2025 03:26:00

Спасибо, xenitive. Изначальная цель добавления этого устройства в сеть — поддержка примерно 16 камер видеонаблюдения по всей территории рекреационного комплекса. Однако, это также позволит нам расширить систему VOIP-телефонии до Комьюнити-билдинга, и у нас будет запас для дальнейшего развития по мере необходимости.

rodphillips Guest	#16 19.01.2025 03:23:00 Спасибо, Алекс. В мэрии уже есть существующая сеть, не от Ubiquiti, которую обслуживает другая компания. Я в отставке, работаю программным инженером и выполняю несколько других задач для города. Я установил несколько сетей Ubiquiti, одна из которых находится на нашей станции перегрузки, используя Building Bridges для соединения пяти зданий. Эта новая часть сети, соединяющая эти здания, является дополнением к существующей сети внутри мэрии. Мой замысел – отключить DHCP в UDR. UDR позволит мне обслуживать новую часть Ubiquiti, используя программное обеспечение Unifi Network на UDR. Да, на UDR WAN будет подключен к стороне провайдера, а LAN – к стороне UBB. Думаю, вместо UDR можно использовать Cloud Gateway Max. В нем нет PoE-портов для питания BB, но у меня есть несколько PoE-инжекторов, которые можно подключить последовательно. И он имеет большую пропускную способность. Что думаешь?

Читают тему (гостей: 1)