Объяснение, конечно, порождает еще больше вопросов... С 10Гб каналом связи любой 2.5Гб порт может спровоцировать flow-control, независимо от группы портов. Что вообще можно подключить к портам 1-4, чтобы они справились с 10Гб каналом? Походу, устройства, которые будут общаться локально в той же группе портов? Почему вообще нужны группы портов в первую очередь? Может быть, это намек на печально известное "узкое место" в UDM-Pro? Там внутри два чипа свитча? Если да, то какая скорость соединения между ними? Может быть, есть чип 2x 10G + 4x 2.5G, соединенный с другим чипом 1x 10G + 4x 2.5G (то есть, 10Гб узкое место)? Или чип 1x 10G + 5x 2.5G соединен с другим 5x 2.5G чипом (то есть, 2.5Гб узкое место)? ВАЖНО: один чип свитча имел бы 30Гб внутренней полосы пропускания (8x 2.5 + 10) и никаких внутренних узких мест. Если порты 1-4 активировали бы Flow Control, это не просто затормозило бы/вызвано цепной реакцией на порты 5-10 и потом на канал связи?
Попробуем догадаться, что на самом деле означает это ограничение: Если у вас куча медленных устройств, которые часто скачивают данные (например, приставки для потокового ТВ), лучше поместить их в ту же группу портов, что и устройство, с которого они в основном скачивают. Обычно это 10Гб канал связи, если у вас нет Plex сервера, подключенного к свитчу. В последнем случае, лучше сгруппировать их в порты 1-4, чтобы Flow Control не вызывал цепную реакцию на порты 5-10.
Наконец, если это двухчиповая конструкция, то точно не стоит использовать ее в качестве "основного свитча", где между всеми портами происходит активный обмен данными. Скорее всего, вы столкнетесь с каким-нибудь внутренним узким местом. Или... игнорируйте порты 1-4 и просто используйте его как "Flex-2.5G-4" / "Flex-2.5G-4-PoE" 😛