Сначала Ubiquiti нас обманули с (серьёзно) сниженными показателями мощности у не-Pro коммутаторов. Мы на собственном опыте выяснили, что у Gen 2 16-портовых коммутаторов всего 42 Вт бюджета POE, что было очень обидно, учитывая, что мы покупали 16-портовые POE-коммутаторы с бюджетом 150 Вт долгие годы... и очевидно, что это сделано, чтобы заставить (и обобрать) людей покупать оборудование уровня Pro.

Теперь по делу про UXG-Lite с нехваткой портов. Мы фактически используем порты WAN2/LAN2 на наших USG-3P, чтобы отделить наши DVR от остальной сети на LAN1. Поэтому, хотя я сначала обрадовался, услышав о новом устройстве типа USG, всё накрылось медным тазом, как только увидел фото и понял, что это сразу убьёт нашу текущую конфигурацию в 5 местах... почему вы так стараетесь намеренно сломать чужие сетапы дешевым и урезанным железом без нужного количества портов?

Кто принимает такие решения? Бьюсь об заклад, это точно не кто-то, кто реально работает с клиентами... какой-нибудь бухгалтер, который ещё и маркетингом занимается.

Ubiquiti, вы выбираете очень плохой путь, просто чтобы вы знали... Ваши клиенты — это то, что вас держит на плаву. Может, стоит об этом иногда помнить, особенно когда мы постоянно делаем вашу НИОКР за вас, выступая подопытными кроликами для вашего ПО? Мы просим совсем немного — просто не отталкивать нас убогими решениями по аппаратуре.