unifi express отключить NAT - Форум UBIQUITI.RU

unifi express отключить NAT, wifiman

rebelwireless

Guest

02.02.2024 00:38:00

Я хочу отключить NAT на Unifi Express. Но инструкции, которые я нахожу для USG и подобных устройств, не подходят — с тех пор там слишком много изменений. У кого-нибудь есть рабочее руководство, которое будет актуально после обновлений?

rebelwireless

Guest

09.04.2024 16:50:00

Это откровенная чепуха — мол, роутер не может отключить NAT. И, насколько я могу судить, Ubiquiti никогда не заявляла, что это неправильный сценарий использования, просто они не предоставили нам возможности его отключить.

gregorio Guest	#3 10.04.2024 16:00:00 Как и во многих других случаях, они делают это без предупреждения и объяснений, а затем игнорируют наши просьбы о необходимости этого. Похоже, они молча намекают, чтобы мы искали другого поставщика. 😏

gcsprojects

Guest

08.04.2024 23:19:00

Я ничего не защищаю. Твой комментарий как будто предполагал, что основное назначение устройства (в данном случае использование в качестве внешнего файрвола/роутера) якобы приведёт к потере клиентской базы, хотя совершенно ясно, что это вообще не влияет на продажи этих устройств. Поэтому я просто немного подшутил. Без злого умысла.

gregorio

Guest

08.04.2024 22:07:00

Если вам нужен обход NAT, то Unifi — это не для вас. UI с самого момента выхода новой ОС ясно дал понять, что обход NAT поддерживаться не будет. Нет смысла пытаться сделать это насильно, ведь это официально тупик. Тем не менее, многие умельцы слегка поковырялись с iptables и кое-как заставили это работать.

Butston Freem

Guest

08.04.2024 20:46:00

Столько вариантов использования. Я изучал это годами, а теперь, вернувшись к этому и вспомнив json «хак» и всё такое, вижу, как люди пишут огромные многоабзацные описания с ascii-диаграммами и прочим. И каждый раз, когда тема всплывает, какой-нибудь странный выслуживающийся лепечет: «чтооо? Пример использования, пожалуйста!» Честно, разве нам нужно что-то большее, чем «да, я не хочу использовать NAT»? Это просто смешно, что вообще обсуждают этот вопрос, особенно учитывая, что так было уже очень долго.

Butston Freem

Guest

08.04.2024 20:39:00

Где я пропадал? Уже около десяти лет пользуюсь USG и маленьким Raspberry Pi для Unifi, и вот наконец-то с удовольствием сменил этот древний USG. Особенно когда перешёл на Wi-Fi 6 и прочее. Я настроил json-файл ещё задолго до того, как Трамп стал президентом — это даже не было шуткой, не то что реальным событием. Полностью забыл про такую, казалось бы, мелочь, как отключение NAT на WAN-интерфейсе любого потребительского сетевого устройства в 2024 году. Особенно на устройстве того «уровня», который Ubiquity заявляет. Если вы не работаете на них, я не понимаю, зачем вы оправдываете отсутствие таких функций? Это странно как-то.

FlamingBadger Guest	#8 04.04.2024 21:31:00 🤣

gregorio Guest	#9 04.04.2024 21:21:00 Можешь, но ты же знаешь, что мы все об этом думаем, правда? 🤣

FlamingBadger Guest	#10 04.04.2024 21:15:00 Могу я отказаться от ответа?

gregorio Guest	#11 04.04.2024 21:00:00 Если им удастся разобраться, они это добавят, но только после того, как сначала переместят какую-нибудь другую функцию с одной страницы на другую, поменяют ей название и сломают часть. 😎

gcsprojects

Guest

#12

04.04.2024 20:05:00

Чтобы построить хороший дом, сначала нужны крепкие фундаменты. Если честно, их релизы в последние год-два были довольно неплохими с точки зрения новых функций, на мой взгляд, но список того, что люди хотят увидеть, очевидно огромный, и люди, как правило, игнорируют или пропускают то, что им не интересно.

RobbieH Guest	#13 04.04.2024 20:00:00 Похоже, у них в последнее время всё хорошо, будто они наняли ещё людей или что-то в этом роде.

FlamingBadger

Guest

#14

04.04.2024 19:48:00

Есть много вещей, которые в UI пока не реализованы, но, вероятно, должны бы быть. Возможность управлять сертификатами через графический интерфейс — один из таких давно нерешённых вопросов. Однако, похоже, что они всё же прислушиваются к сообществу (со временем). Яркий пример — добавление PPSK, которое появилось недавно после нескольких лет просьб пользователей. Как уже говорил один из предыдущих авторов, если они увидят в этом пользу, то рано или поздно это добавят.

gcsprojects Guest	#15 04.04.2024 19:15:00 Эээ, да? Где ты пропадал, ха-ха. Все шлюзы UniFi изначально и прежде всего предназначены быть твоим главным роутером/фаерволом. Это их основное назначение.

rebelwireless Guest	#16 04.04.2024 17:49:00 Не 5 хостов, а 5 устройств UniFi.

Butston Freem Guest	#17 04.04.2024 17:29:00 Почему вообще кто-то с более чем 5 хостами будет использовать маленький UX в качестве внешнего файрвола? Это просто смешно.

Butston Freem

Guest

#18

04.04.2024 17:28:00

Я помню, как годы назад поддержка UI обещала, что появится возможность отключать NAT без редактирования json-файла. С тех пор я уже три раза менял маленькую USB-флешку на плате своего USG. Что меня удивляет — почему до сих пор не включили эту функцию? Неужели UI пытается убедить пользователей использовать их устройства в качестве внешнего роутера/фаервола? Это отличный способ потерять базу клиентов.

rebelwireless Guest	#19 04.04.2024 16:36:00 Эм, что-то здесь не сходится.

gcsprojects Guest	#20 04.04.2024 16:19:00 Думаю, это спорный вопрос, ха-ха. Я раньше видел, как люди взламывали BGP на UDM просто чтобы получить лучшее распределение DNS-серверов по своим LAN-сетям. NAT тут ни при чём.

Читают тему (гостей: 1)