@plittlefield, выбор Chans выглядит отлично. Надеюсь, видео помогло с мощностью. Просто к слову – что у меня работает дома (а роуминг у меня хороший) – 2G на 13 дБм и 5G на 19 дБм. Это должно соответствовать мощности передачи IoT-устройства, быть немного выше, чем у большинства портативных устройств для 5G, и обеспечивать примерно одинаковую физическую зону покрытия на обеих полосах для каждого AP. Всего доброго!

Каналы 5, 9 и 13 перекрываются. Неперекрывающиеся каналы — 1, 6 и 11.

Я нарисовал схему домашней сети в Canva, посмотрел видео от Toasty и перенастроил каналы, поэтому пока что всё выглядит вот так... И этот список составлен в правильном порядке – от передней части участка к задней – чтобы каналы не пересекались...

Если можешь использовать канал 165 (частота 5825), и потом установить ширину канала 20 МГц, проблем быть не должно. Половина скорости, но обычно скорости выше 50 Мбит/с вполне достаточно. Оно в зелёной зоне, но обычно его не используют в качестве стандартного/автоматического выбора для клиентских Wi-Fi точек доступа.

Может, посмотри - https://www.youtube.com/watch?v=QE-jw1Bu0T8&t=120s

Чтобы использовать четырехканальную систему 2,4 ГГц, нужно отключить 802.11b или устранить перекрытие защитных зон. Просто увеличь свой MDR выше 11 Мбит/с.

DFS используется совместно, где вам нужно слушать радар, так как он имеет приоритет (обычно избегайте всемирной погодной радарной сети 120-120, если AP находится под землей). WiFi без DFS (зеленый) имеет приоритет, и вам не нужно слушать, но именно поэтому все домашние WiFi по умолчанию используют его – значит, велика вероятность, что будет помеха, если соединение в зеленой зоне. Большинство WiFi все равно слушают перед передачей, поэтому другие устройства, передающие на этом канале, вызовут задержку. Представьте себе конференц-связь – нужно ждать своей очереди, чтобы говорить.

@Homested Последняя версия, которую у меня есть — не уверен, актуальна ли она после их выхода из ЕС. Для ссылки, нелицензируемые устройства работают в диапазоне B, а фиксированный беспроводной доступ (FWA) в диапазоне C требовал небольшой лицензионный сбор, но мог работать с мощностью до 4 ватта. Кажется, что-то изменилось, иначе показанный выше канал потребовал бы лицензии... Может, кто-нибудь в Великобритании сможет разобраться в текущих правилах. https://www.ofcom.org.uk/siteassets/resources/documents/spectrum/spectrum-information/ofcom-information-sheet-5-ghz-rlans.pdf?v=323782

Авто появляется потому, что люди этого хотят, и для тех, кто не хочет разбираться, как работает WiFi, и будут принимать всё, что делает авто, как есть, так как это часто лучше, чем ничего. Как, например, привязка устройства к точке доступа. Обратная сторона того, как это работает, может запутать устройство. Как, например, установка порогов RSSI. Выбрасывает клиента, не всегда хорошо. И нет особой причины иметь SSID для 2,4 ГГц и 5 ГГц, так как клиенты выберут лучшее, если снизить мощность на 2,4 ГГц канала на 7 дБ, клиент обычно перейдет на 5 ГГц, если он двухдиапазонный. И некоторые устройства на самом деле переходят с 5 ГГц на 2,4 ГГц, чтобы экономить заряд батареи, если они находятся в спящем режиме или нет/небольшой трафик, и обратно на 5 ГГц при активности. Обратите внимание на этот URL для разницы в мощности (я использую мощность 13 дБм на 2,4 ГГц и 20 дБм на 5 ГГц), что обеспечивает хорошее покрытие/роуминг (моя антенна dBi составляет около 3 dBi для обеих полос, поэтому EIRP на 3 дБ выше мощности, отрегулируйте мощность, если одна полоса имеет больший коэффициент усиления антенны). Для лучшего роуминга и если у вас несколько точек доступа дома, попробуйте 11 дБм на 2,4 ГГц и 18 на 5 ГГц.