Проблемы с производительностью U6 Pro.

Проблемы с производительностью U6 Pro., wifiman

veefin

Guest

25.01.2025 06:03:00

Наша конфигурация сети:
6 * U6-LR (6.6.78)
6 * U6-Pro (6.6.73)
3 * PoE at
3 * PoE af
USW-24-PoE (7.0.50)
Sophos XGS2100 FW [500Mbps + 1G Uplink, Load Balanced]
Настройки: 5ГГц - 20МГц, ручные каналы, низкая мощность
2.4ГГц - 20МГц, каналы 1, 6, 11, низкая мощность
2.4 и 5ГГц имеют разные SSID
Band Steering: Выкл.
UAPSD: Выкл.
Fast Roaming, BSS Transition: Вкл.
Ограничение скорости WiFi: 30Mbps
802.11 DTIM Period: 1 для 2.4ГГц | 3 для 5ГГц
Контроль минимальной скорости: Ручной, установлена максимальная скорость для высокой плотности устройств.
Безопасность: WPA2
Минимальный RSSI: -67
Блокировка помех: Вкл.
Остальные настройки выключены.
Общее количество подключенных устройств в пик: ~480
Максимальное количество подключенных устройств к одному U6 Pro: 90 [У нас также подключены смартфоны к WiFi, так как сотовая связь слабая]
Всё работает более плавно в первой половине дня. Но после 12:00 IST до 18:00 IST, когда пользователи в пике, U6 Pro отключает клиентов и пакеты. Скорости в speedtests < 1Mbps.
Примечание: Мы — МСП, и только что переехали в новый офис и приобрели U6 Pro и USW-24-PoE. В предыдущем офисе U6-LR работали как ожидалось с помощью PoE инжекторов и 8-портового Gigabit-коммутатора TPLink. Я перепробовал все возможные комбинации, но безрезультатно. Буду нуждаться в вашей помощи здесь @UI-Glenn

veefin

Guest

29.01.2025 06:06:00

У нас нет никаких передач по локальной сети, весь трафик идет в интернет. Имеет ли смысл инвестировать в 10G коммутатор? У нас есть еще один 1G PoE коммутатор, мы обеспечим его подключение к Sophos Firewall через 1G uplink и проверим.

veefin

Guest

29.04.2025 05:35:00

Обновление: Сеть стабилизировалась после следующего: Заменил USW-24-PoE на TPLink TL-SG3428XMP (коммутатор 4x10G + 24x1G PoE+). U6-Pros откатили обратно к версии 6.6.73 FWW. Ограничение скорости Wi-Fi для каждого пользователя: 50 Мбит/с. Интернет апгрейднули до 3 Гбит/с. Добавил ещё один AP для балансировки нагрузки. Всего 13 AP. В любой момент времени подключено более 550 устройств.

its3am Guest	#4 04.03.2025 12:00:00 Спасибо за информацию!

veefin Guest	#5 04.03.2025 11:11:00 Обновление: Купил Cisco POE коммутатор, и точки доступа, подключенные к нему, работают отлично. Те, что на Unifi коммутаторе, выдают проблемы. Сейчас меняют Unifi USW-24-POE коммутатор.

veefin Guest	#6 29.01.2025 10:40:00 У Sophos есть модуль Flexi для 4x10G SPF+ порта.

veefin Guest	#7 29.01.2025 10:38:00

its3am

Guest

25.01.2025 17:21:00

Не уверен, что значит "максимум устройств на максимум", но если это означает, что у вас 90 станций, подключенных к одной точке доступа, это довольно много. Как распределены станции по радиоканалам? Сколько станций у вас в общей сложности? Рассматривали ли вы добавление точек доступа в загруженных зонах? У вас все точки доступа настроены на низкую мощность и настроен MinRSSI. Есть ли у вас план помещения с указанием расположения точек доступа? MinRSSI у вас настроен. Это вполне могло бы объяснять, почему станции отключаются, поскольку именно для этого он и предназначен. У вас уже установлены максимальные минимальные скорости передачи данных, так что вам действительно стоит прекратить использовать MinRSSI. Я обнаружил, что включение UAPSD — безвредная функция. Ваш план каналов, вероятно, нуждается в доработке. Есть перекрытия, а также большие куски спектра, которые не используются.

gregorio

Guest

25.01.2025 16:12:00

Если точки доступа отключают клиентов, скорость провайдера в этом практически не задействована. LAG 2x1GbE к маршрутизатору? К чему это нужно? Столько всего нужно учитывать, прежде чем начинать гоняться за ложными зацепками. Мы устраивали мероприятия типа фестивалей с три раза большим количеством клиентов и на гораздо меньшем оборудовании. Ключ к успеху — это использовать подходящие точки доступа и правильно их настроить. U6-Pro довольно хороши примерно до 200 подключений, но чуть меньше половины этого количества активных одновременно, и они должны поддерживать MU-MIMO, причем некоторые должны работать в диапазоне 2,4 ГГц. Не забывайте, что медленные пользователи занимают эфир, и принудительное переключение их на 2,4 ГГц может существенно улучшить способность точки доступа обслуживать больше клиентов. Почему вы используете HE20 на 5 ГГц и низкую мощность? Каково соотношение баланса соединения? Какие у вас паттерны трафика? Какой состав клиентов? Какие настройки WLAN? Я согласен, что если вы ищете лучшую точку доступа для High Density, то сейчас это U6-ENT. E7 скоро выйдет на вершину, но пока у него слишком много проблем.

dlow

Guest

#10

25.01.2025 15:41:00

Уточняющие вопросы: Какой состав трафика по Wi-Fi? Это в основном Интернет? Или у вас также есть локальные файловые серверы, которым нужна пропускная способность выше 1 Гбит/с?Сколько устройств, поддерживающих 6 ГГц? Помогло бы это снизить нагрузку?E7 было бы круто, но нужно обосновать. В офисе много небольших точек доступа лучше одной мощной. Также рассмотрите U6-Enterprise, где можно купить 2 за цену 1 E7.Выбор точек доступа повлияет на работу коммутатора.

xenitive

Guest

#11

25.01.2025 11:35:00

Блин, вот же ж неприятная ситуация... Хотел бы я помочь больше по этому вопросу. Есть чуть более сведая прошивка для U6Pro, чем та, что ты выложил, но сомневаюсь, что это сильно изменит ситуацию. Мне кажется, что точки доступа просто перегружены, но я могу и ошибаться. U6 Pro рассчитана на 350 клиентов, так что кто знает...

veefin Guest	#12 25.01.2025 10:03:00 10 Гбит/с = да, похоже = Не уверен, что они доступны в нашем регионе, т.е. в Индии. Для начала попробуем агрегацию портов 1 Гбит/с x 2 от Sophos к Unifi Switch.

xenitive Guest	#13 25.01.2025 08:57:00 1000 Мбит/90 клиентов = 11 Мбит (1 МБ) средней скорости. Было бы обидно… Есть ли какие-нибудь деньги в бюджете на E7 и 10GbE коммутатор?

dlow Guest	#14 29.01.2025 08:26:00 У вас в общей сложности 1,5 ГБ интернет-канала (1,0 + 0,5 с балансировкой нагрузки). Вы теряете 33% пропускной способности, если у вас только 1 ГБ соединения с вашим брандмауэром Sophos! Если попробовать легко, то попробуйте. Но если нагрузка перейдет на точки доступа на одном коммутаторе, это просто перегрузит 1 ГБ канала и испортит всё остальное. Если это не поможет, попробуйте объединить 2 порта в один коммутатор. Это лучше сбалансирует нагрузку от точек доступа в течение дня. На вашем скриншоте всего 6 клиентов! Где остальные 474 клиента? Если проблема в пике нагрузки, вам стоит сделать скриншот в пиковое время. Судя по двум точкам доступа, перенесящим более 30 ГБ трафика каждая, именно они перегружены. Следующая по активности точка доступа перенесла значительно меньше трафика. Нужно найти способ перераспределить больше клиентов на другие точки доступа. Без подробного плана этажей с указанием точек доступа и распределением клиентов в пиковое время сложно сказать что-то ещё. Ваш Sophos имеет только 1 ГБ порты, даже SFP порты — 1 ГБ. Поэтому 10 ГБ коммутатор с вашим Sophos не нужен.

Читают тему (гостей: 1)