Я не думаю, что сейчас возможно настроить UNAS без как минимум двух дисков, так что одиночный 12ТБ на втором устройстве не сработает. Также, вы можете долго ждать Backblaze, и он вообще может не прийти. Если это критичная интеграция для бизнеса, я лично никогда бы не основывал решение о покупке/настройке на "возможно".

Что касается увеличения размера в будущем... Я думаю, здесь вы снова бросаете кости. Хотя и возможно добавить более крупный диск и удалить один, вы не увидите увеличения пространства, пока не сделаете это для всех дисков. Другими словами, если вы начинаете с 6x4=24 и добавляете 12ТБ, вы получите только 4ТБ из 12. Это также вынудит перестроить паритет (называется "синхронизация" в терминологии UNAS), что займет много времени и создаст нагрузку на оригинальные 6 дисков. Теоретически, после завершения этого вы сможете удалить один из оригинальных 4ТБ дисков, добавить еще 12ТБ (что в данный момент все равно принесет вам только 4ТБ) и повторить процесс. Только когда все оригинальные 4ТБ диски будут удалены и заменены на более крупные, вы получите полный размер хранилища. И еще раз, я предполагаю, что это сработает, но одной из самых распространенных жалоб на UNAS было от людей, пытающихся изменить защиту хранилища, добавить горячий запас или увеличить размер. Это продукт первого поколения, и еще много ошибок предстоит исправить.

Моя рекомендация такова: если UNAS — это продукт, который вам нужен, потратьте деньги сейчас, чтобы избежать потенциальных проблем в будущем. Я так сделал и у меня гораздо меньше проблем, чем я видел на этом форуме.

Что касается Raid 10, мой совет — не делайте этого. Это особенно верно, если вы когда-нибудь захотите перейти на Raid 6 (если/когда он будет выпущен). Я не думаю, что заявленное увеличение скорости доказано (особенно с обычными жесткими дисками), и хотя вы можете подумать, что сможете потерять 2 диска и быть защищенным, это не так. Если эти два диска являются частью одной "пары" Raid10, прощайте данные. К тому же, поскольку вы планируете иметь другой UNAS в качестве резервной копии, у вас уже есть защита данных. Просто не внесите ее на удаленном носителе. По этой причине я даже нахожу Raid 6 излишним и пустой тратой слота диска. Я знаю, что другие могут не согласиться, но это мое мнение.

Что касается резервного копирования на другой UNAS… Я не пробовал этого, но, кажется, я видел некоторые сообщения на этом форуме, где пользователи сталкивались с проблемами. У меня были проблемы с общей рутиной резервного копирования, и я выбрал другой NAS в качестве целевой резервной копии. Я сделал это в настройке "pull", а не "push". Для меня это отлично работает.

Я предвзят, потому что у меня был большой успех с моим UNAS, но моя рекомендация заключалась бы в том, чтобы заполнить основной UNAS максимально возможным объемом, на который вы можете себе позволить, выбрать защиту (снова, моя рекомендация — "Basic") и использовать имеющиеся 4ТБ диски в качестве резервной копии, используя что-то вроде UnRaid, который позволяет смешивать/сочетать/добавлять диски по вашему желанию. Это платное программное обеспечение, но, на мой взгляд, оно идеально подходит в качестве целевой резервной копии, особенно учитывая, что вы можете использовать rsync для резервного копирования, который недоступен на UNAS и намного превосходит встроенную рутину резервного копирования.