Привет, сообщество Ubiquiti! 👋 Это мой первый пост здесь, так что надеюсь, что мой вопрос где-то уже обсуждался – если да, то простите! 🙈 Мы сейчас находимся в процессе завершения строительства нового офиса компании и столкнулись с некоторыми трудностями с нашей системой UDM Pro Max и UNVR Pro. Позвольте мне немного рассказать о ситуации, чтобы было понятно.
Мы приобрели UNVR Pro несколько лет назад для нашего предыдущего офиса, где он использовался исключительно для камер видеонаблюдения. Переезжая в новый офис (и расширяясь на несколько локаций), мы начали активно использовать более широкую экосистему Ubiquiti – включая Network, Talk, Protect, Connect и Access.
В основе всего этого для наших сотрудников – UniFi Identity, которая связывает всё вместе. Однако, управление двумя отдельными консолями (UDM Pro Max и UNVR Pro) сделало администрирование немного неудобным. Очень надеюсь, что Ubiquiti в будущем внесет более простые варианты централизованного управления – держим кулачки! 🤞
**Проблема:**
Разделение между UDM Pro Max (Identity/Access) и UNVR Pro (Protect) создает несколько ограничений, в частности:
1. Проблемы с интеграцией Identity/Talk: Подключения бывают затруднительными или иногда вообще не устанавливаются.
2. Распознавание лиц/номерных знаков для Access: Поскольку Protect находится на UNVR, а Identity/Access — на UDM Pro, Protect не может внутренне сопоставлять данные Identity или запускать события Access.
Я уверен, что консолидация всего в одну консоль – это единственное реальное решение, но прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения, хотел проконсультироваться с этим замечательным сообществом и узнать, нет ли у кого-нибудь альтернативных идей. 😊
**Мои вопросы:**
1. Есть ли способ программно связать UDM Pro Max и UNVR Pro? Можно ли настроить две консоли для внутреннего взаимодействия и обмена данными для функций Protect/Access?
2. Может ли UNVR Pro функционировать как NAS для UDM Pro Max? Если бы можно было совместно использовать хранилище, это могло бы решить хотя бы часть проблемы.
3. Можно ли использовать веб-хуки или внешние API-действия в качестве обходного пути? Хотя я знаю, что можно запускать действия Access извне, это кажется громоздким решением, которое решает проблему лишь частично.
4. Поможет ли замена UNVR Pro на UNAS Pro? Если бы UDM Pro Max мог выступать в роли консоли, а UNAS Pro — заниматься хранилищем, это было бы лучше для моего варианта использования?
5. Является ли корпоративный NVR также полноценной консолью? Если да, то это не приведет к тем же самым проблемам с управлением двумя консолями?
**Дополнительная информация:**
У нас сейчас около 20 камер, и в будущем планируем добавить еще. Хранилище, конечно, очень важный фактор. Однако, тесная интеграция Protect, Access и Identity необходима для наших рабочих процессов.
Заранее благодарю за ваши идеи и предложения! 💙 С нетерпением жду, чтобы узнать, как другие справлялись с подобными задачами. Удачи! 🍀
Kev
Мы приобрели UNVR Pro несколько лет назад для нашего предыдущего офиса, где он использовался исключительно для камер видеонаблюдения. Переезжая в новый офис (и расширяясь на несколько локаций), мы начали активно использовать более широкую экосистему Ubiquiti – включая Network, Talk, Protect, Connect и Access.
В основе всего этого для наших сотрудников – UniFi Identity, которая связывает всё вместе. Однако, управление двумя отдельными консолями (UDM Pro Max и UNVR Pro) сделало администрирование немного неудобным. Очень надеюсь, что Ubiquiti в будущем внесет более простые варианты централизованного управления – держим кулачки! 🤞
**Проблема:**
Разделение между UDM Pro Max (Identity/Access) и UNVR Pro (Protect) создает несколько ограничений, в частности:
1. Проблемы с интеграцией Identity/Talk: Подключения бывают затруднительными или иногда вообще не устанавливаются.
2. Распознавание лиц/номерных знаков для Access: Поскольку Protect находится на UNVR, а Identity/Access — на UDM Pro, Protect не может внутренне сопоставлять данные Identity или запускать события Access.
Я уверен, что консолидация всего в одну консоль – это единственное реальное решение, но прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения, хотел проконсультироваться с этим замечательным сообществом и узнать, нет ли у кого-нибудь альтернативных идей. 😊
**Мои вопросы:**
1. Есть ли способ программно связать UDM Pro Max и UNVR Pro? Можно ли настроить две консоли для внутреннего взаимодействия и обмена данными для функций Protect/Access?
2. Может ли UNVR Pro функционировать как NAS для UDM Pro Max? Если бы можно было совместно использовать хранилище, это могло бы решить хотя бы часть проблемы.
3. Можно ли использовать веб-хуки или внешние API-действия в качестве обходного пути? Хотя я знаю, что можно запускать действия Access извне, это кажется громоздким решением, которое решает проблему лишь частично.
4. Поможет ли замена UNVR Pro на UNAS Pro? Если бы UDM Pro Max мог выступать в роли консоли, а UNAS Pro — заниматься хранилищем, это было бы лучше для моего варианта использования?
5. Является ли корпоративный NVR также полноценной консолью? Если да, то это не приведет к тем же самым проблемам с управлением двумя консолями?
**Дополнительная информация:**
У нас сейчас около 20 камер, и в будущем планируем добавить еще. Хранилище, конечно, очень важный фактор. Однако, тесная интеграция Protect, Access и Identity необходима для наших рабочих процессов.
Заранее благодарю за ваши идеи и предложения! 💙 С нетерпением жду, чтобы узнать, как другие справлялись с подобными задачами. Удачи! 🍀
Kev
2. Насколько мне известно, UNVR вообще не будет выступать в качестве NAS.