Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Список IP-адресов для правил брандмауэра (Little Snitch), UniFi Protect
 
В своей конфигурации я стараюсь максимально ограничивать соединения, но без фанатизма. Например, веб-браузерам в основном нужен только доступ к сайтам по портам 80/TCP (http) и 443/TCP (https). Конечно, можно открыть и другие порты, но эти два покрывают, думаю, около 80% всего трафика браузера. Как видно на картинке ниже, я разрешаю соединения с любым IP, но только по указанным портам. Проблема в том, что при подключении к моей Protect Console через "Удаленный доступ" с помощью Unifi Cloud открываются какие-то случайные UDP-порты обратно к NVR Console. Я не собираюсь разрешать своему браузеру соединяться с любыми UDP-портами на любых IP. Неужели нет определенного диапазона IP для этих соединений? После пары обновлений страницы вырисовывается более-менее стабильный диапазон IP. Похоже, это часть подсети 34.203.248.0/22 от AS14618, которая принадлежит AWS... Неужели нет списка того, что именно нужно открыть, чтобы это работало???
 
Я бы ни за что не запускал Mac без Little Snitch, и меня бы не особо беспокоили исходящие порты, ведущие на внутренние адреса.
 
Пользуюсь этим уже пару лет, но да, я понимаю, о чем ты, и меня устраивает установка "всех правил". На данный момент мой список правил почти не меняется, так что новые правила мне приходится создавать нечасто. Честно говоря, я мало знаю о STUN, что, возможно, и есть часть проблемы. Но порты выше — это не случайные порты со стороны источника, а случайные со стороны назначения, хотя, опять же, возможно, так и работает STUN. В любом случае, если мы не можем задать четкий диапазон портов, то хотя бы диапазон IP-адресов должен быть возможен, я правда не понимаю, почему это нельзя сделать. И еще, какие именно частные IP-адреса ты имел в виду?
 
Если ты только начал пользоваться Little Snitch, ты сойдёшь с ума, пытаясь настроить это конкретное правило для исходящих соединений на Mac — особенно для внутреннего IP-адреса. Отличный продукт, я пользуюсь им где-то с 2008 года. Кстати, твой компьютер будет генерировать случайные порты и сокеты при подключении к другим устройствам или адресатам. Это не значит, что это реально входящий порт на той стороне.
 
@UI-Glenn есть шанс, что мы получим от Ubiquiti какую-нибудь документацию по этому поводу?
 
@UI-Glenn Есть причина, почему эта информация не задокументирована? Выглядит как базовое требование, когда вы заставляете пользователей подключаться к интернету, чтобы получить доступ к вашим системам.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)