Окей, значит кабели от моей камеры идут от стойки в подвале к каждой камере, установленной снаружи дома под софитами. Некоторые из них, вероятно, тянутся на 100+ футов. Итак, мне нужно установить защитник от скачков напряжения прямо за софитом в паре футов от камеры в идеале… затем протянуть заземление от этого защитника все 100+ футов обратно к панели электроснабжения или главному вводу сервиса? Плюс еще один защитник от скачков в конце кабеля витой пары у выключателя? Так что потенциально еще 100+ футов, если мне придется протягивать это все обратно к главному вводу? Ну и ладно, куча работы. И какой калибр провода AWG для таких длинных участков?

@gerard143 Конечно, может... это был Copper Master Socket после мощного скачка напряжения, возможно более сильного, чем стандартный сетевой фильтр смог выдержать. Передняя панель корпуса модема/маршрутизатора тоже полностью взорвана. BT изготавливает свои точки подключения из самозатухающего пластика.

У меня это уже случилось с уличной точкой доступа. Статический разряд прошел по кабелю и вывел из строя два сетевых коммутатора, сетевой порт кабельного модема, саму уличную точку доступа и сетевой порт Apple TV. Так что я знаю, что это может произойти. Странно, что я никогда особо не задумывался об этом в контексте камер. Можно подумать, что я бы извлек урок, но теперь это меня насторожило. Вот в какой ситуации я сейчас нахожусь. Прокладка кабеля уже завершена с использованием UTP. Монтажная пена может быть уже установлена, не уверен, что у меня будет время переделать всё на STP. Возможно, самым простым вариантом будет установить коммутатор с оптоволокном на основной коммутатор, если я не переделаю проводку. По крайней мере, это защитит остальную сеть от скачков напряжения. Но я всё ещё немного в замешательстве, куда заземлять все защитные устройства. Я прочитал столько противоречивых советов. Кто-то говорит, что всё должно идти обратно к основному заземляющему стержню или это бесполезно, и не нужно заземлять на розетки или электрощиток. Не знаю. Я также не понимаю, почему Ubiquiti рекомендует использовать два защитных устройства — одно прямо там, где кабель входит снаружи, и ещё одно у коммутатора. Почему я не могу просто пропустить устройство у каждой камеры и установить одно защитное устройство на каждый кат-кабель внизу у стойки? То есть, это серьезная работа — прокладывать заземление от каждой камеры до нужного места... плюс ещё раз заземлять внизу у стойки для каждого защитного устройства. Это очень много работы, учитывая, что каждая камера обычно находится в удаленных концах дома. Что касается уличного кабеля... я знаю, что это тоже лучшая практика... но вся проводка будет внутри и защищена вплоть до подключения на задней панели камеры, так что технически никакая часть не будет снаружи, поддаваясь воздействию UV. Поэтому я сомневаюсь, нужен ли вообще уличный кабель. В крайнем случае, может быть, небольшое количество ультрафиолета проникнет через вентиляционные канавки в виниловом материале карниза и попадёт на кабель в очень минимальной области, но это уже просто придирчивость.