Похоже, у них нет кнопки «Добавить», и они полностью полагаются на поиск.

Да. Из последних заметок к бета-версии Android (1.4.4):

Я уже некоторое время пользуюсь Unifi Video на виртуальной машине для домашнего использования и очень доволен. Я решил остаться с Ubiquiti, купил оборудование Unifi и приобрёл Unifi Protect 4 Bay NVR (хотя мой Unifi Video отлично работал и никаких проблем не было)... Очевидно, это было ошибкой, потому что, к моему удивлению, вы убрали простую функцию — «Подключение напрямую к вашему NVR». Раньше, где бы я ни находился, с Unifi Video я мог подключаться к своему NVR напрямую, без необходимости входа в облачный аккаунт. Я мог указать URL или IP с портом. Это работало и в локальной сети (через Hairpin Nat), и через интернет с моего домашнего файервола.

Теперь у вас есть только этот глупый вариант с обнаружением устройств, и вы ожидаете, что все пользователи будут находиться в той же Wi-Fi сети, что и их камеры видеонаблюдения... У меня несколько VLAN, камеры и домашняя сеть Wi-Fi находятся в разных L2 доменах широковещания. Это никогда не позволит мне подключиться через приложение, когда я дома. Похоже, дома работает только браузер, а в приложении почти нет вариантов, если не хочешь входить через облако.

Ubiquiti собирается вернуть эту конкретную функцию в приложение Unifi Protect — «Подключение напрямую к вашему NVR», которая всегда была в Unifi Video? Я имею в виду, вы уже заставляете нас покупать ваше оборудование, так хотя бы дайте те же функции и возможности, ведь вы зарабатываете на постепенном отказе от Unifi Video. Судя по всему, Unifi Protect — это большой шаг назад с точки зрения пользовательского опыта.

@UI-Team Когда можно будет войти в Protect App локально?

Слоган при регистрации говорил «упрощаем IT»… Ха-ха, думаю, вполне логично ожидать возможность простого подключения локально через мобильное приложение к контроллеру/камерам без зависимости от интернета или ноутбука с браузером Chrome. Я собирался вложиться в весь комплект камер + сеть/AP и NVR, но если эту простую функцию так и не добавят, скорее всего, придётся серьёзно подумать о других брендах. Мне очень понравилось, что Protect полностью переработали с нуля для более быстрого интерфейса, похожего на Google Nest, но все эти посты за последние пару лет без каких-либо ответов от Ubiquiti заставляют задуматься. Может, новая архитектура так жёстко заточена под облачный доступ, что просто не позволяет вернуть локальное подключение через мобильное приложение?

Да, раньше в разных местах можно было вводить IP-адреса, и это было удобно, но по какой-то причине они вернулись к использованию только обнаружения, что может сильно раздражать.

Кратко: функция LAN Direct Connect уже присутствует в приложении Android Protect, по крайней мере при определённых условиях. Интересно, расширяет ли Ubiquiti эту возможность? Я относительно недавно пользуюсь Unifi (UDM-Pro и несколько устройств Protect), но заметил, что функция LAN Direct Connect, похоже, уже доступна, по крайней мере в Android-приложении Protect. Если мой телефон находится в той же подсети, что и сам UDM-Pro (то есть в сети «LAN», которая по умолчанию настроена на 192.168.1.0/24), при подключении к домашнему Wi-Fi каждый раз появляется всплывающее окно «LAN Direct Connect», когда я получаю доступ к видео с дверного звонка G4. Время доступа обычно не превышает 3 секунд, что значительно быстрее типичных 10–15 секунд загрузки без использования Direct Connect. Такое же быстродействие сохраняется даже если UDM-Pro отключён от WAN. Однако если я перевожу телефон в другую подсеть (например, 192.168.2.0/24), опция direct connect, похоже, перестаёт работать, даже если правила файрвола разрешают телефону подключаться к звонку (связь проверена через браузер). В этом случае приложение вообще сообщает, что не может подключиться, то есть явно используется маршрут через Интернет с SSO, когда телефон и устройство не в одной подсети — и это, к сожалению, ограничение текущей реализации.

Еще один разочарованный пользователь Android здесь. Жалею, что купил Protect Gear. Не могу подключиться, если VPN активен, хотя в браузере все работает нормально 🤷‍♂️

Наверное, просто совпадение, но спустя две недели после того, как я поднял эту двухлетнюю тему, UI выпустил обновление бета-версии приложения для Android с таким улучшением: «Доступ к вашему контроллеру Protect в локальной сети без интернета и подключения к облаку (требуется предварительное успешное подключение к облаку)». Ура! 👏https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ubnt.unifi.protect