Я заметил, что с установкой Protect 2.10.x, @cinderblock, имена стали странными и это продолжается в версии 2.11.x. Я не сразу понял, что это имена в формате Punycode. Привет, @UI-Glenn @UI-Team! Может, кто-то проверит изменения в коде с 2.09.x до 2.10.x, чтобы выяснить, что вызвало изменение отображения имён в Protect на эти странные имена, которые не показывают точное название? Пример для меня: имя в Protect UNVR имя в Network CloudKey Gen2+ Ещё что заметил — версии прошивок камер одинаковые в UNVR, но разные в Network App.

Какой бесполезный ответ от UniFi. Нужно лучше. Камеры сообщают DHCP-серверу неправильное имя хоста. Это не проблема из-за использования двух устройств UniFi. Если бы мы использовали не UniFi DHCP, имена всё равно были бы неправильными. С каких пор UniFi поддерживает только полностью UniFi-сеть? У меня много устройств с пробелами в DHCP-именах — почему тогда другие устройства работают, а Protect не работает? Самое забавно, что видно, как вы пытаетесь это исправить — но в процессе только усугубили ситуацию. Теперь мои камеры показываются в контроллере с именами в Punycode (xn--????). Это кодирует другое имя, где пробелы заменены на «длинное тире». Наверное, так хоть уникальные имена теперь, но это уж слишком.

Я использую "-" вместо пробелов, чтобы избежать этой проблемы. Об этом много раз сообщали, а также о том, что псевдонимы, которые вы задаёте для UP-Chimes и UP-Viewports, так и не переносятся в приложение Network. В целом с выпуском новых версий стало лучше. Раньше многие псевдонимы вообще не переносились!

Ах, теперь это официально признано «ожидаемым поведением», то есть это не баг! Почему же тогда между приложениями есть «разделение» по именам, но нет возможности вытащить их из списка устройств, которыми я могу управлять? Если есть какие-то реально работающие альтернативы Ubiquiti, дайте знать. После восьми лет этой ерунды мне просто хочется всё бросить.

«Обратите внимание, что поведение, с которым вы столкнулись, ожидаемо. Похоже, вы используете Protect на UNVR, и если вы управляете Protect на одной консоли, а Network — на другой, то изменения имён камер в Protect не отобразятся в приложении Network. Это связано с тем, что приложение Network видит только те же имена, и изменения применяются только на стороне Protect. Поэтому расхождение в именах камер, которые не появляются в Network при изменениях в Protect, — результат разделения между двумя приложениями.

Ваш отзыв учтён. Я обязательно передам его команде разработчиков для дальнейшего рассмотрения и возможных будущих улучшений.»

Protect: Controller: Ну, теперь я вижу MAC-адреса вместо сокращённых имён у всей камеры, кроме одной.

Когда у разработчиков хватает времени, чтобы убрать светодиод при загрузке/обновлении — который, к слову, был полезной и нужной функцией, и никто не просил его убирать — но при этом они не могут последовательно показывать правильное название камеры во всех приложениях, то у меня серьезно появляются вопросы к приоритетам разработки, честно... Какие ещё данные отображаются не последовательно? Всем известно, что топология строится на случайных данных. Числа TX/RX тоже вызывают сомнения. Про IDS вообще молчу — там почти всегда ошибки. Такие мелочи, как названия камер, — это лишь верхушка айсберга. Важно правильно показывать хотя бы базовые данные, если платформа должна вызывать доверие. Я уже полностью разочарован точностью дашборда и всего остального — это просто бесполезная красивая картинка, которая постоянно ошибается, полный трюк, которому доверять нельзя. Теперь я от Ubiquiti не жду ничего, кроме правильной маршрутизации пакетов из точки А в точку Б — и то это очень низкая планка, но даже с этим возникают проблемы.

P.S. Даже не знаю, зачем я снова упомянул про несоответствие названий камер — последний бросок кубика, видимо. 🤷‍♂️ Печально, когда пользователи заботятся о продукте больше, чем некоторые сотрудники, которые, кажется, закрывают глаза на постоянные сообщения о багах — так можно медленно убить всё этим количеством мелких проблем. 😕

Просто пример — у меня 5 камер, и все они в UNA на Андроиде выглядят вот так... «Camera (Porch)» — это имя, которое я изначально поставил этой камере, но поменял в Protect больше двух лет назад. 🤷‍♂️  
 
Вот эти мелочи в продуктах Ubiquiti меня и бесят... 😢

@UI-Team, пока вы разбираетесь с названиями камер, есть ли шанс сделать так, чтобы имена камер синхронизировались между Protect и Network? Сейчас в Network показываются старые имена (то есть если переименовать камеру с «A» на «B», то в Protect показывается «B», а в Network продолжает отображаться «A»). Об этом уже, кажется, говорят годами в разных темах о релизах, но все игнорируется.

Правка: на самом деле проблема в основном в мобильном приложении Network (Android), в браузере вроде всё нормально. Список устройств камер в приложении Network (Android) показывает правильное имя, то есть «B» (как и в Protect), но если нажать на камеру «B» и открыть страницу «Настройки» для камеры, там по-прежнему отображается старое имя «A» серым цветом и его нельзя изменить.

Привет, @UI-Glenn! Новая прошивка на камерах улучшит ли отображение в Network App правильной версии прошивки или имени камер, которые показываются в Network App? Твой ответ был не совсем понятен, что именно это решит. Спасибо, с уважением.