Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
+7 (495) 108-0-888 info@ubiquiti.ru
Каталог
+7 (499) 350-36-46 info@ubiquiti.ru
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Форумы: UniFi Protect, UniFi Network, UniFi Access, UniFi Talk, UniFi Drive, UniFi Mobility, UniFi Connect, UniFi Play, Wifiman, Feature-request, Site-manager, Edgemax, airfiber-ltu, unifi-led, unifi-voip, solar, security, link, aircontrol, unifi-video, new-to-unifi, ufiber, unms, Airfiber, Innerspace, ISP-design-center, Airmax, UISP-app, UID, 60GHz, General
Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: 1 2 След.
RSS
NVR или CK2?, UniFi Protect
 
#1
01.10.2018 16:30:00
CK2 стоит 199 долларов, а NVR — примерно 350. Оба включают 1 ТБ памяти, но CK2 ещё и интегрирует функционал Unifi Controller. Есть ли вообще смысл покупать NVR, который стоит на 150 долларов дороже? Например, он быстрее, мощнее, у него больше оперативки и так далее? Есть ли веские причины брать NVR или CK2 в итоге полностью его заменит? У меня сейчас есть и CK, и NVR, но я подумываю перевести всё на CK2. Только с 20 камерами боюсь, что CK2 может быть слишком слабым. Главная цель — перейти на Unifi Protect и уменьшить количество устройств для обслуживания. Есть у кого-нибудь реальные данные или замеры по производительности?
 
 
 
#2
08.05.2019 22:13:00
Можешь попробовать настроить Raspberry Pi 3, который может одновременно транслировать несколько камер. Это лучшее, что люди придумали до сих пор для системы Protect. (По крайней мере, судя по тому, что я видел. Я не могу просмотреть все темы здесь, ха-ха)
 
 
 
#3
08.05.2019 21:58:00
Ах, понятно. Для меня лично это не проблема. Собственный CK2+ кажется довольно классным. Моя проблема связана с отображением. Хотелось бы иметь маленькую коробочку с POE Ethernet и HDMI-портом для просмотра в реальном времени...
 
 
 
#4
20.05.2019 05:10:00
Спасибо, что поделились. Именно этого мы и хотели от системы.

К тому же, это гарантирует, что CK+ будет последним элементом вашей системы, который выключится при отключении электроэнергии. Это значит, что у CK+ будет время записать и сохранить каждую секунду видео, которое камеры смогут передать по сети до полного отключения питания. Может показаться незначительным, но порой лишние пару секунд видеозаписи во время аварийного отключения электричества играют важную роль.
 
 
 
#5
17.05.2019 13:12:00
Поддерживаю то, что сказал @UBNT-Cody. На прошлой неделе у меня в офисе было отключение электричества на 3 часа. Это было первое отключение с тех пор, как я установил CK2+. CK2+ какое-то время проработал на батарее, а потом самостоятельно отключился. Когда через несколько часов свет снова включили, я проверил систему камер через приложение на iPhone — всё вернулось в норму, и я даже ничего не трогал. CK2+ включился сам, камеры подключились, и всё снова заработало как обычно.
 
 
 
#6
17.05.2019 04:54:00
Хотя у вас не будет доступа к порталу управления CloudKey через облако, в этом и нет необходимости. Встроенная батарея в CKG2Plus обеспечит корректное отключение Protect, а при восстановлении питания устройство автоматически включится без участия пользователя.
 
 
 
#7
17.05.2019 04:11:00
У меня такой вопрос. Моя система находится в 7000 милях от меня, и когда случается отключение электроэнергии, а оно происходит довольно часто, NVR уходит в офлайн. Проблема в том, что чтобы перезагрузить NVR, мне нужно удалённо зайти в локальную сеть и через неё получить доступ к NVR для перезагрузки. Поможет ли CK 2 plus решить эту проблему, позволив мне зайти в CK 2 plus через облако без необходимости подключаться к локальной сети на месте?
 
 
 
#8
10.05.2019 00:01:00
@rosnow

Nvidia Shield может одновременно воспроизводить несколько видеопотоков через приложение UniFi Protect для AndroidTV благодаря встроенному GPU, так что это может быть вариант, который стоит рассмотреть.
 
 
 
#9
08.05.2019 22:19:00
Да, пытался не переходить на Raspberry Pi. Хочу, чтобы это было решение, которое я смогу в какой-то момент передать. Я тестировал ASUS ChromeBit, но, похоже, он не может поддерживать потоки. Либо баги на одной из сторон, либо недостаточно мощности...
 
 
 
#10
08.05.2019 21:51:00
Да, его удалили, потому что они качали приватную альфу из репозиториев UAS-XG. И не просто удалили тему — убрали ещё и сами репозитории. В любом случае, я не вижу в этом никаких признаков скорого публичного релиза DIY. Наоборот, эти проделки только откатили дату публичного выхода UAS-XG назад.
 
 
 
#11
08.05.2019 21:43:00
Официального релиза нет. Было обсуждение по настройке на Linux, но его быстро удалили и прекратили. Не рассчитывайте на установку на Linux в ближайшее время.
 
 
 
#12
08.05.2019 21:27:00
Не уверен, откуда у тебя эта информация. Насколько мне известно, публичной бета-версии Protect для самостоятельной установки пока не выпускали.
 
 
 
#13
08.05.2019 21:08:00
Заметил, что в бета-версии появилась возможность установить Protect на Linux, может, это намекает на какие-то изменения в будущем?
 
 
 
#14
08.05.2019 21:03:00
Да, SDN можно отключить. Пока в планах нет ни слова о самостоятельной установке. Ожидайте публичного релиза UAS-XG, прежде чем они начнут рассматривать что-то для самостоятельного монтажа.
 
 
 
#15
08.05.2019 20:33:00
Есть планы разрешить конечным пользователям устанавливать Protect на своё собственное оборудование/контроллеры, как это сделано в Unifi Video? Если использовать CK2+, я размещаю контроллеры для своих клиентов на нашей облачной платформе. Может ли CK2+ использоваться только для Protect, без остальной части контроллера Unifi?
 
 
 
#16
20.01.2019 20:07:00
У меня Protect в квартире с одной камерой, одним AP и тремя свитчами, так что это не лучший пример, но я только что заказал ещё один CK2 для своего основного дома и собираюсь проверить его в сравнении с моим самодельным сервером на Unifi Video. У меня около 12 AP и свитчей и 13 камер. Также заказал жёсткий диск на 5 ТБ и стойку для сервера. Посмотрим, как оно себя покажет...
 
 
 
#17
03.01.2019 16:34:00
Мой опыт таков: CK2+ работает вяло, часто с рывками во время воспроизведения и долгим стартом видео при работе с 15 камерами, плюс управлением 15 точками доступа и 10 свитчами. При таких условиях CK2+ обеспечивает примерно 3 дня хранения видео. Это соответствует примерно 1000 часам хранения на стандартном диске емкостью 2 ГБ.
 
 
 
#18
03.01.2019 16:31:00
«Возможно, медленный канал загрузки?» Только если считать медленным LAN с пропускной способностью 1 гигабит😉 Проблема явно в CK2+. И браузер, и iOS-приложение тормозят при управлении 15 камерами, 15 точками доступа и 10 коммутаторами.
 
 
 
#19
03.01.2019 13:14:00
Я считаю, что ожидания по количеству поддерживаемых камер установлены правильно. Нужно больше рекомендаций по времени хранения записей при обновлении на 1 ТБ или 5 ТБ. Любые указания были бы лучше, чем то, что у нас есть сейчас — а это ничего. Простое заявление помогло бы: Встроенный диск может записывать видео с 5 камер в разрешении 1080p примерно на _____ до ____ дней.
 
 
 
#20
03.01.2019 13:01:00
Возможно, медленная скорость загрузки?
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)