Улучшенное тестирование кодировки.

Улучшенное тестирование кодировки., UniFi Protect

chazzy2501

Guest

14.03.2025 09:59:00

Короче говоря, "улучшенный" H264 выглядит хуже, чем H265... Лучшая камера для съемки - G4PTZ, направленная на асфальт, кирпич и траву. Я вручную установил битрейт 16 Мбит/с, а разрешение – 4K. Попробовал разные настройки кодирования, и H264 оказался лучше, что странно, потому что я понимаю, что H265 – более эффективный кодек. Но артефакты сжатия и размытие деталей, например, травы и кирпича, при использовании "улучшенного" формата хуже. Менял настройки в течение 5 минут в одних и тех же условиях освещения и проверял записанную временную шкалу, а не прямую трансляцию.

chazzy2501

Guest

25.04.2025 13:06:00

Вот моя мысль: хотя CODEC и более продвинутый, реализация UNIFI или, возможно, аппаратное кодирование для H265 уступает тому, что было у старого H264. Так что люди могут неосознанно выбирать новый "улучшенный" кодек, не зная, что потеряют в качестве. Но я тестировал только на максимальной скорости передачи данных, возможно, ситуация меняется при более низких скоростях.

travis.vitek Guest	#3 17.03.2025 05:33:00 Чтобы сделать честный и корректный сравнительный анализ, возможно, вам потребуется скачать видео, а не просто смотреть их через Protect. Но если вам больше нравится стандартное кодирование, чем улучшенное, то просто не используйте улучшенное кодирование.

Читают тему (гостей: 1)