Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Site-to-Site VPN показывает, что удаленные сайты "офлайн", но на самом деле сайты подключены., wifiman
 
Привет, я оцениваю наш новый UDM-PRO как возможную замену нашему старому файрволу Sophos UTM SG210. У нас успешно настроены два VPN-туннеля IPSec между UDM-PRO и нашими удаленными маршрутизаторами VPN TP-Link ER605. Мы знаем, что туннель работает, судя по маршрутизатору VPN на удаленном сайте, и удаленные компьютеры видят друг друга. Однако в Unifi Site Manager --> (UDM-Pro, который мы тестируем) --> на панели сети не отображается время работы, и статус показывает "Оффлайн", несмотря на то что VPN-туннели активны и стабильны. Интересно, это баг? Также я не могу найти никакие "живые логи" VPN в Unifi Site Manager, которые были у нашего старого Sophos UTM для диагностики сообщений pluto (или charon). Есть ли какие-то советы по этому поводу? Спасибо, Эрик.
 
Мой UDM Pro не отображается онлайн с политически основанным IPSec-туннелем к маршрутизатору pfSense. На нескольких других устройствах, таких как UDM SE, Ultra и т.д., когда я создаю аналогичный IPSec-туннель к тому же маршрутизатору pfSense, как и мой UDM Pro, он отображается онлайн корректно. Похоже, что это связано с моим UDM Pro... неважно, какой браузер или компьютер я использую, он всегда показывает оффлайн, но трафик между устройствами идет. Однако, если я создаю туннель IPSec на основе маршрута на своем UDM Pro к pfSense, он будет показывать онлайн. Я могу попробовать сбросить и восстановить свой UDM Pro, чтобы проверить, нет ли какого-то сбоя, но перед этим я тестирую старый UDM. Возможно, это какой-то баг на старых устройствах. Обратите внимание, что новая версия сети 9 с межсетевым экраном на основе зон не поддерживает политически основанные IPSec-туннели в зоне VPN, вместо этого политики нужно настраивать, используя фильтрацию IPSec от внешнего к внутреннему. С туннелем на основе маршрута VPN отображается корректно в зоне VPN и легче управляется. Я также не смог создать политически основанный IPSec-туннель с одного UDM на другой с подключением трафика — нужно было делать на основе маршрута, но это в любом случае лучше. Создание туннеля на основе маршрута на UDM занимает секунды, тогда как на pfSense нужно немножко больше работы.
 
ДА!!! большое СПАСИБО!
 
Моя версия My Network 8.4.62 теперь отображается правильно в Chrome.
 
Та же проблема с нашим сайтом к сайту IPSec VPN, кажется, что он оффлайн, но на самом деле работает. Кто-нибудь нашел решение для этого?
 
Cloud Gateway Ultra на сервере OpenVPN на маршрутизаторе ASUS тоже показывает, что оффлайн. Однако сайт доступен. Ролевую маршрутизацию не использовал. Пробовал два разных браузера... и... вуаля...
 
Та же проблема здесь. Соединение Site-to-Site с Palo Alto работает, но в Unifi не отображаются никакие данные о времени работы или статусе.
 
У меня настроен Site-to-Site VPN на основе маршрутов, и он не показывает время работы или статус, но в то же время соединение работает отлично.
 
Та же проблема у нас. Мы используем несколько сетевых VPN, каждый из них основан на политике. Каждый туннель в порядке, но отображается как Оффлайн. Узлы разные, среди них есть lancom и forcepoint.
 
У меня около 30 VPN на основе политик, и они чаще всего показывают, что offline. Периодически один из них нормально показывает, что online, и начинает считать... VPN на основе маршрутов, похоже, в порядке с точки зрения отображения как online...
 
То же самое и у меня, в режиме на базе полки показывает, что оно офлайн. Подключение работает. Однако каждые несколько десятков минут подключение сбрасывается на 4 секунды, а затем снова подключается.
 
У меня настроен VPN на фаерволе Meraki, сам Meraki говорит, что он работает, но я не могу пропустить трафик, в то время как UniFi показывает, что он оффлайн и есть активность.
 
Та же проблема здесь.
 
Такая же проблема, здесь написано "офлайн".
 
У меня такая же проблема. Я тоже использую VPN-соединение "site-to-site" на основе политик. Работает отлично, но показывает, что оффлайн.
 
та же проблема здесь на EFG с прошивкой 4.2.12 и сетевым приложением 9.1.120.
 
Я установил новый Enterprise Gateway, и эта проблема все еще присутствует: любой IPsec VPN на основе политики показывает статус офлайн, хотя сам VPN работает. Самостоятельно управляемый контроллер: Network 9.1.120 Enterprise Gateway: 4.1.10 У меня также есть другой клиент с Gateway Fiber: 4.1.10, у которого есть 3 IPsec VPN на основе политики, и один показывает онлайн, два – нет, хотя все они функционируют. Запуск "ipsec status" на любом шлюзе показывает туннели как установленные и подключенные, даже несмотря на то, что графический интерфейс показывает офлайн. Так что это способ определить, работают ли туннели на самом деле или нет для других.
 
Мне удалось настроить на UDM Pro IPSec на основе маршрутов, и он всё еще подключается к туннелю IPSec на базе политик pfSense. Теперь он отображает статус подключения для VPN и правильно размещён в зоне VPN (вместо использования правил внешнего -> внутреннего) в новой версии брандмауэра на основе зон 9. Единственное ограничение, которое я нашёл, — это то, что я не могу добавить несколько подсетей фазы 2 таким образом и должен настроить маршрут на основании pfSense. Поскольку это мне не особо нужно, это хороший способ сделать систему более эффективной. Всё еще беспокоит, что я не вижу статус подключения для туннелей IPSec на базе политик в своём UDM Pro. Я мог это видеть на старом UDM, так что не думаю, что дело в возрасте устройства. Мне кажется, что что-то неправильно настроено в моём UDM Pro и это осталось после множества обновлений. Я пытался восстановить настройки, но это не помогло (хотя я и не делал полного сброса). Может быть, я посмотрю на старый интерфейс и постараюсь выяснить, что не так.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)