Здесь, в Канаде, я долго ломал голову, пытаясь сопоставить сценарии использования с функционалом, чтобы понять, станет ли Unifi доступ (access) отличной заменой существующей системе Mircom TX3. Экосистема Unifi ‘почти’ готова к тому, чтобы её можно было рассматривать, кроме: Мы находимся в центре города, и гаражные ворота буквально на тротуаре, и они активируются только с пульта, потому что нет достаточно периметральной земли, чтобы установить ворота или установить камеру для чтения номерных знаков.

Нам либо не хватает:
* BLE-кнопки, которую можно активировать изнутри машины, чтобы она была распознана ближайшим AP в радиусе 10 метров;
* BLE-маячка в машине в сочетании с AP+камерой, которая следит за тем, чтобы машина пересекла виртуальную линию тротуара, чтобы избежать ложных срабатываний, когда машина просто проезжает по улице, не въезжая в гараж.
* Использования выделенного AP в качестве высокомощного BLE-маячка, чтобы приложение Unifi ID могло распознать ближайшую дверь как центр доступа к гаражу.

Гостей, входящих в вестибюль здания, встречает 15-дюймовый сенсорный экран, чтобы они могли найти жильца и позвонить ему. Нам не хватает программной версии UA-Intercom, которая работала бы на UC-Display и могла бы связаться с жильцом через приложение Unifi ID или позвонить ему на мобильный телефон с помощью DTMF-ключа, чтобы разрешить вход.

Есть какие-нибудь идеи, как заменить отсутствующие возможности, чтобы это стало жизнеспособным решением?