Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Кто-нибудь ещё сталкивается с ужасными проблемами надёжности UDM Pro и не получает ответа от поддержки?, UniFi Talk
 
Я ИТ-специалист с более чем 30-летним стажем, работаю в крупной глобальной софтверной компании, которую, вероятно, знает любой, кто это читает. По просьбе друга я занимаюсь ИТ-поддержкой небольшого бизнеса с четырьмя офисами. Сеть в каждом офисе настроена одинаково: в центре стоит UDM Pro. Помимо маршрутизации/коммутации на UDM Pro, мы также используем Unifi WiFi и Unifi Talk. По сложности всё довольно банально. Все четыре сети работали вполне стабильно с марта 2022 года, и ничего не менялось много месяцев. К сожалению, примерно в середине декабря у нас начались серьезные проблемы с надежностью.

Сначала у одного из UDM Pro возникли проблемы с Unifi Network Application. Консоль показывала, что устройство онлайн, и приложение сети выглядело работающим, но когда я нажимал на него, интерфейс не загружался, и появлялось это сообщение: Затем в начале января весь блок начал отображаться как "Console Offline" на портале unifi.ui.com. Устройство всё ещё работало, пропускало трафик, телефоны функционировали, поэтому я подождал несколько дней, надеясь, что оно снова появится, но этого не произошло. Я решил перезагрузить UDM Pro утром до открытия бизнеса, чтобы вернуть его в консоль. К сожалению, после каждой перезагрузки устройство постоянно показывало этот экран: После нескольких попыток перезагрузки UDM Pro я попробовал восстановить прошивку. Загрузив прошивку (ту же версию v1.12.33), я попытался восстановить конфигурацию из самой свежей резервной копии, но это сразу же не удалось. После сбоя восстановления пришлось сбросить настройки до заводских, чтобы снова запустить UDM Pro. Я предпринял еще несколько попыток восстановления, используя разные, более старые бэкапы, но все они заканчивались либо крахом интерфейса восстановления, либо сообщением об ошибке.

В конце концов, я нашел файл восстановления с середины прошлого лета, который позволил мне восстановить настройки Unifi OS и Unifi Network. К сожалению, приложение Unifi Talk продолжать восстанавливаться отказывалось. После более чем четырех часов простоя я решил смириться с потерями и вручную пересобрать Talk Application. Прошло всего две с половиной недели с момента инцидента, но, насколько я могу судить, проблем больше нет, и UDM Pro снова отображается как доступный в консоли unifi.ui.com.

К сожалению, примерно через неделю после восстановления первого UDM Pro я обнаружил, что ДВА других UDM Pro испытывают те же самые проблемы. Сначала (на прошлой неделе) оба не загружали Unifi Network Application. Теперь один из них дошел до того, что отображается как офлайн в консоли unifi.ui.com, как показано здесь (реальный скриншот этого устройства): Исходя из моего опыта, я сильно подозреваю, что эти UDM Pro тоже откажутся перезагружаться и потребуют ручного восстановления. По крайней мере, на этот раз я подготовлюсь с проверенной процедурой для быстрого восстановления устройств. Однако я считаю такой уровень надежности абсолютно неприемлемым! Множественные отказы несвязанных устройств не могут быть единичным случаем.

Теперь о самой невероятно раздражающей части: я открыл тикеты сразу после обнаружения проблемы в середине января. Сначала Ubiquiti просто закрывала мои тикеты без ответа, что я считаю крайне непрофессиональным. Я открыл их снова, требуя ответа, и агент опубликовал список очень общих вопросов, не относящихся к моей проблеме. Я ответил на эти вопросы, и затем прошло много дней без ответа. Я поднимал тикет каждые пару дней, прося ответа, но ничего не получал, пока не нажал кнопку "плохая поддержка" вверху. К сожалению, после этого появился новый агент и задал мне те же общие, не относящиеся к делу вопросы, на которые уже были ответы в тикете.

И вот я здесь, три недели спустя, без какого-либо ответа или решения. За свои 30 лет работы в технологической отрасли я видел подобную модель поведения у компаний, которые были на пути к банкротству. Я боюсь, что мой друг только что вложил десятки тысяч долларов в оборудование Unifi (по моему совету) и останется с кучей пресс-папье, когда они обанкротятся.

Кто-нибудь еще сталкивался с подобным?
 
Как минимум, они перестали удалять сообщения.
 
Ну что ж, ничего не улучшилось. Очень жалею, что не убедил клиента взять Cisco или HPE. Весь прошлый год я мучился с UDM Pro в отеле, который постоянно зависал. Я много раз просил поддержку помочь перенести конфиг сетевого контроллера с UDM Pro на свой собственный, но меня убедили, что лучше остаться на нём — мол, улучшения на подходе. Но ничего не изменилось, а сегодняшний день окончательно решил судьбу UDM Pro — прямая дорога в мусорку. Вся эта история началась пару лет назад, и после 18 месяцев, когда мои тикеты в поддержку игнорировали или закрывали, задавали одни и те же тупые вопросы, а потом переспрашивали их снова, хотя всё уже было в переписке, я купил второй UDM Pro как страховку — чтобы быстро восстановить бекап в случае очередного провала обновления прошивки или контроллера, что случалось на регулярной основе. Ну вот, сегодня мне понадобилась эта страховка — второй запасной UDM Pro, потому что обновление OS firmware на основном устройстве провалилось, и оно ушло в бесконечную перезагрузку. Тут я подумал: ну, старые проблемы, но ничего страшного — подготовлю запасной UDMP и восстановлюсь из бекапа консоли, который сделал перед обновлением. Звучит разумно, да? А вот фиг. Запасной UDMP уже был настроен, так что я включил его, подключил к интернету и зашёл в настройки OS. Оттуда перешёл в восстановление, выбрал бекап с отказавшего устройства, сохранённый в облаке Unifi. Всё хорошо, всё просто — до тех пор, пока восстановление сетевого контроллера не провалилось. Ни кода ошибки, ни сообщения — ничего, что объясняло бы причину, просто красный крест рядом с иконкой сетевого контроллера в окне восстановления. Ладно, попробую старый бекап с прошлой недели. Ага, нет — выбора не дают. Тогда зачем хранить все эти бекапы, если нельзя выбрать, какой использовать? Кто-нибудь знает? Unifi точно не ответит. Ладно, стресс нарастает. Следующий шаг — сброс запасного UDMP до заводских настроек и восстановление во время первоначальной настройки. И снова облом — тот же красный крест на иконке восстановления сети, и опять ни одного полезного сообщения. И что теперь? После часа чтения форумов я заметил тенденцию: люди решают проблему восстановления, подключая все кабели так же, как на старом UDM Pro. То есть мне нужно было воткнуть резервное интернет-соединение и ещё один сетевой кабель в порт 7 встроенного коммутатора. Я сбросил UDMP до заводских, сделал восстановление заново — и оно сработало. Понятия не имею, помогло ли совпадение подключений или это была ложная причина, но смысл этого поста в том, чтобы просто указать: надёжности, подробной документации и поддержки, когда они нужны, просто нет — особенно в рабочей среде. Да, Cisco или HPE обошлись бы в 3, 4, а может, и дороже, но их документация безупречна, и системы поддержки работают, когда они нужны. Да, это стоит денег, но эти деньги быстро окупаются, когда не приходится возвращать деньги клиентам за потерю сервиса — как это происходит с оборудованием Unifi. Мой вывод, как и у многих других: Unifi подходит для некритичных инсталляций, и управление Wi-Fi у них работает хорошо, но класть все яйца в одну корзину в виде комбинированного сетевого/безопасностного устройства — плохая идея. Больше никаких Dream Machines для меня.
 
Какое у вас общее время решения? И есть ли по этим продуктам поддержка с доплатой (buy up), и доступна ли она вам?
 
Работаю с оборудованием Cisco каждый день. Не против платить хорошие деньги за поддержку, но похоже, что даже если я потрачу деньги, поддержка всё равно будет отстойной? Это для моего дома, и у меня есть резервные способы довольно быстро (вручную) переключиться для восстановления сервиса. Однако, если возникнет проблема в софте, согласится ли это сообщество (как, похоже, все считают), что поддержка будет отсутствовать? Я ещё не купил UDM Pro, но планировал. Теперь сомневаюсь, стоит ли, если такой уровень сервиса меня ждёт.
 
RANTПолностью согласен, поддержка — отстой! И продукт тоже стал дерьмом! Похоже, UI заставляет всех пользоваться их облачным сервисом управления, потому что только одно из устройств безопасности совместимо с автономным сетевым приложением, которое мы запускаем сами. И этот USG — малоприемлемая цена для многих наших проектов. Я только что получил ответ по тикету, который открыл ТРИ НЕДЕЛИ НАЗАД! Пф-ф! Искать помощь на этих форумах тоже бесполезно. Большинство моих просьб о помощи просто просматривают, но молчат. Сейчас у нас около 40 сайтов разной сложности, но я серьезно подумываю поискать другое решение. /RANT Джим
 
Valid point Space. Наше решение обновить UniFi OS было основано на ужасных проблемах с надежностью в релизах GA и RC. В итоге проблема оказалась не в ОС. На самом деле, ОС стала значительным улучшением, насколько мы можем судить. Стабильнее, меньше проблем с загрузкой. Мы случайно взяли Network EA — не переключились обратно с EA на RC, моя оплошность — и это привело к багу, из-за которого перестали работать агрегаты между коммутаторами. Этот баг, вероятно, был вызван тем, что на нескольких коммутаторах у нас устарели веса STP — там, где нужно было обновить стандартные значения по мере подключения новых коммутаторов. В итоге я добрался до старших ребят из эскалационной команды, которые всё разрулили, несмотря на часы работы. Наши агрегаты всё ещё работают в одностороннем режиме при отказе STP. Когда этот релиз выйдет в RC, мы попробуем выборочно перевключить их и отследить поведение сети. Спасибо команде эскалации UI за то, что прошли это со мной!
 
Вот что я ненавижу в поддержке. Гленн может запросить файл, а потом ты больше ничего от него не слышишь — исправили твою проблему или нет. Я понимаю, он, скорее всего, перегружен, потому что все просят помощи (он, по сути, единственный, кто отвечает в сообществе). Я считаю сообщество полезным, когда мне нужна помощь!
 
Son826462 — хорошая попытка протащить спам-ссылку. Пока-пока.
 
Это действительно здорово, я буду следовать этому с этого момента.
 
В последнее время поддержка от растянутых трусов и то лучше. Это просто смешно. Меня продинамили ui-glenn и саппорт по серьёзной проблеме — ни одного ответа. Гленн попросил файлы поддержки и пропал. Если он в отпуске — ок, заслуженно, но нет никакой последовательности. Тикет просто испарился. От их команды Talk по поводу переноса номера я получаю больше ответов. И поддержка от одного из их конкурентов по Talk, который по сути стартап, и то лучше.
 
Unifi response to support tickets has gone from just OK to poor. Not getting replies. Brother answers my questions about a $100 label printer. Unifi seems to ignore my support tickets.
 
@_Space Здесь так мало людей соблюдают общепринятые процедуры управления изменениями.
 
ты открыл другие новые темы с просьбой о помощи (например, ту, что для Connect). Мой совет: 1) сделай то же самое — создай новую тему, прикрепи файл поддержки, и Гленн посмотрит. И 2) если это настолько критично, зачем вообще ты обновился до самого первого в истории релиза ОС 3.x для UDMP? В частности, это бета-версия 1.0... зачем рисковать?
 
Я переживаю UI-КЛАСТРИНГ ГОДА. Сеть рухнула 30 часов назад. Никто в UI не смог понять причину. Вопрос передан на эскалацию. Я пробиваюсь через бесполезных агентов поддержки, которые задают тупые вопросы, не читают наши тикеты, не читают мои сообщения в чате и не понимают, как решить проблему, которая выглядит как отказ UDM Pro восстанавливаться из резервной копии. Наш бизнес стоит без этой сети. Второй день гребанной катастрофы. Наши 39 устройств UI и сеть на несколько сотен пользователей мертвы, а UI не оказал ни малейшей помощи, отвечал медленно или просто не мог понять, что происходит. Обновление: после 3 часов в чате с «Sидни» я знаю только то, что команда эскалации «посмотрела» наш тикет и «работает над ним». Мне пришлось изо всех сил удерживать Сидни в фокусе на текущей проблеме — можно ли откатить приложение Network и как это сделать. Я получил тонны нерелевантной и бесполезной информации, а также пару ссылок на сброс к заводским настройкам и загрузку из резервных копий. Мне пришлось удалить резервную копию поврежденной конфигурации, чтобы получить доступ к рабочей конфигурации, что уничтожило один источник информации для инженеров эскалации. Если у них появится решение в ближайшие несколько часов, я его протестирую. Если нет, я сделаю сброс к заводским настройкам нашего UDM Pro и пересоберу всё заново. Я с неудовольствием наблюдал за ростом цен на различные устройства UI, которые меня интересовали. Этот сбой сети и последующий кошмар с техподдержкой напомнили мне, что помимо высоких цен на оборудование, реальная цена платится за невозможность получить поддержку, когда что-то критическое ломается в рабочей сети. UI никогда не умел делать поддержку хорошо. Последние примерно 36 часов только подчеркнули, насколько ужасно UI делает поддержку. И да, как уже отмечали другие выше, у нас тоже проблемы с зависанием приложения Network примерно раз в неделю. Обычно я обнаруживаю это в рабочее время — и вы можете представить, как радуются мои коллеги каждый раз, когда мне нужно вырубить сеть для перезагрузки контроллера...
 
У нас есть несколько крупных инсталляций на UDM Pro, и мы сталкивались с похожими проблемами: контроллер офлайн и всё такое. Обновись до 2.4.27 как можно скорее (переключись на RC и обратно, если обновление ещё не предлагается), а затем постепенно переходи на 3.x. Моё мнение по ситуации: хотя изначальная идея 1.x изолировать всё в контейнерах звучит здраво в теории, на практике у этих устройств недостаточно памяти для большого количества устройств или одновременной работы нескольких приложений. В новой ОС всё вернулось на голое железо — работает намного быстрее, и пока ни одного зависания (прошло пару недель).
 
@ncbrewing В итоге мне повезло зайти в UDM — выдернул питание и сделал жёсткую перезагрузку. Мягкие перезагрузки через консоль или SSH не дают такого же эффекта.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)