Каталог Поиск 0 Сравнить 0 Закладки 0 Корзина Войти
Каталог
105082, Москва, ул. Фридриха Энгельса, 75с21, БЦ Бауманский ИТКОЛ
Пн - Пт: с 09-00 до 18-00 Сб: с 10-00 до 18-00 Вс: выходной
Страницы: 1
RSS
Какое лучшее WiFi-решение для двухэтажного дома от Ubiquiti?, edgemax
 
Ищу рекомендации, так как у Ubiquiti есть много устройств — точки доступа, роутеры и коммутаторы, ориентированных на домашних пользователей. Я сетевой инженер и купил уже много WiFi-роутеров для личного пользования. Как и многие сейчас, у меня дома подключено 30–40 устройств: 4 Firestick, 1 4K-телевизор, а остальные — смесь ПК, планшетов, телефонов, умных устройств и камер. После того как мой Linksys R7000 иногда полностью «исчезал», я решил сменить марку на ASUS AC-RT86U. Мне понравилась возможность настройки и удобный интерфейс, а также QoS, с помощью которого я мог эффективно использовать мой скромный интернет-канал 25/5 Мбит, так как работаю из дома.

ASUS проработал отлично около года, но потом перестал стабильно пропускать авторизацию устройств на 2.4 ГГц — помогал только перезапуск. Я поискал информацию и выяснил, что это долгосрочная проблема у ASUS с этой моделью. Поскольку я хочу проложить Ethernet-кабель на второй этаж, где у меня подключение к интернету, думал о системах whole house WiFi, типа Mesh. Но все они кажутся либо слишком дорогими, либо с кучей жалоб.

Мне очень нравятся мои соединения Ubiquiti вне дома — провайдер дает AirFiber с их вышки на мою мини-вышку в 650 футах, а оттуда AirMax LiteBeam AC пара направлена на дом. Далее я раздаю интернет в сарай и мужскую комнату через LiteBeam LAP-120 и NanoACLocos. Слышал много разных отзывов и о Amplifi, как хороших, так и плохих. Хотелось бы узнать, что посоветует сообщество Ubiquiti, так как здесь в основном продвинутые пользователи. Поделитесь, пожалуйста!
 
@poorman Спасибо за информацию!
 
Я использовал Ethernet-адаптер Amazon для устройств Amazon Fire TV вместе с Fire TV Stick. Стоил он по 14,99 долларов каждый. (У Fire TV Recast Ethernet-подключение уже встроено.) Конечно, есть дополнительные расходы на кабели, коммутаторы и прочее. У меня на каждой ТВ-точке есть коммутатор для других задач, так что дополнительные затраты — всего несколько долларов на Ethernet-кабель. Некоторые жалуются, что этот адаптер поддерживает только 100 Мбит/с, а не гигабит. Есть сторонние гигабитные адаптеры, которые, как говорят, работают с Fire TV Stick. Но я всё равно выбрал адаптер от Amazon, потому что: 100 Мбит/с вполне хватает для этого девайса, даже при 4K-стриминге; подключение к стикеру — USB 2.0, так что всё равно гигабитной скорости не добиться; и с родным адаптером Amazon проблем гораздо меньше. — Пит
 
@poorman Сколько обошлось добавить Ethernet к этим Firesticks? (просто интересно)
 
Пожалуйста, рад помочь, даже если это всего лишь подтверждает, что ты принял правильные решения. Я не увидел никакой спорной точки. Я вообще не понимаю возможностей роутера/AP ASUS, поэтому не могу сказать, насколько хорошо он будет работать. Лично я бы избегал сложности и раздражения, связанных с добавлением третьей сети (кроме Unifi и EdgeMax), но мне, конечно, легко так говорить — ведь это не мои время и деньги! 😀 Кстати, я подключил свои три Amazon Fire TV 4K и Fire TV Recast к проводному Ethernet. Небольшие вложения обеспечивают стабильное соединение и выделенную полосу пропускания для видео, оставляя ограниченный Wi-Fi для мобильных устройств и гостей. — Пит
 
@poorman Огромное спасибо за подробный ответ. Во-первых, я вовсе не хочу ни с кем спорить в своих словах 😎. Что касается микса Unifi и Edge — изначально я планировал взять UDM (не Pro), даже пытался купить, но цены взлетели, а пока ждал, почитал больше обзоров и в итоге почувствовал, что UDM ещё не готов к серьёзной эксплуатации. Это достаточно дорогой девайс (я понимаю, в нём много отдельных функций в одном), но меня настораживала возможность появления множества проблем в моей сети.

Если бы у меня был такой же интернет, как там, где я раньше жил (выбор между 200M/300M/1G), я бы пошёл по твоему пути с двумя nanoHD AP — один наверху, один внизу. Но у меня всего 25M/5M, живу в очень отдалённой деревне без альтернатив. Чтобы смотреть хоть 1080p в основном доме, хоть 4K в манкейве (соединённом через Airmax мост), мне нужно использовать VLAN и приоритизировать трафик. Я изучил, что надо для настройки EdgeOS и чувствую себя уверенно — с этими мастерами настройки и поддержкой сообщества (к тому же у меня и у коллег большой опыт работы с VyOS, на котором, как я понял, построен EdgeOS), я смогу реализовать и поддерживать такую конфигурацию.

Поэтому планирую сегментировать и расставлять приоритеты для трафика, а с помощью приложения UNMS на телефоне динамически запрещать определённым VLAN мешать 4K трансляции в манкейве, которая в принципе требует всех 25 мегабит моего интернет-соединения. Внизу в доме у меня в основном Ethernet, кроме Firestick и смартфонов. Для стрима 1080p в основном доме нужна 5G, а на втором этаже, возможно, заставлю большинство устройств и жильцов использовать 2.4G — там должно быть быстро и стабильно по всему дому.

В общем, я в целом согласен с твоим подходом, но пытаюсь максимально бережно использовать имеющийся у меня канал. Что касается роутера ASUS — я оставил его текущие настройки, но могу уменьшить мощность сигнала. Кстати, если ошибаюсь, обязательно перейду к твоему варианту! И ещё спасибо за ссылку на руководство — обязательно скачаю и изучу. Спасибо!
 
Я не @BranoB (обязательно с @, чтобы форум уведомил упомянутого пользователя), но у меня есть несколько мыслей. Я бы не стал использовать разные SSID для 2 ГГц и 5 ГГц, или для каждого точки доступа. Это заставляет устройства отключаться при переключении между диапазонами или AP, и прерывание связи мешает пользователям. Если для обоих диапазонов использовать один SSID, устройства могут "перебегать" между диапазонами и точками доступа без отключений, что обеспечивает лучший опыт для пользователей. При правильно настроенной Wi-Fi сети устройства сами выберут диапазон и точку доступа, которые смогут дать им стабильное подключение в этом месте и в этот момент времени. Использование нескольких SSID, чтобы заставить устройства подключаться к "правильному" диапазону или AP, обычно менее эффективно, так как распространение беспроводного сигнала очень динамично.

Ты правильно разделяешь трафик от ненадежных устройств, таких как IoT и гости. В сети, полностью построенной на Unifi, это легко настроить. Edgerouter — не Unifi устройство, хоть и от той же компании, и настройка шлюза с Edgerouter в качестве интернет-шлюза значительно сложнее. Лучшее руководство, которое я знаю, — это Ubiquiti Home Network guide от Майка Поттса (@mjp66 на этом форуме), доступное на github. Отличные видеоролики есть у Криса Шервуда, Вилле Хау и у Бена Пина из Ubiquiti.

Лично я бы заменил или продал роутер/AP ASUS и переходил бы полностью на Unifi точки доступа. В мульти-AP сетях много нюансов, и поддерживать настройки в двух разных экосистемах сложновато, особенно когда надо искать и устранять проблемы.

-- Пит
 
BranoB, я решил добавить вторую точку доступа из-за двух основных причин. Мой интернет с подключением 25М/5М от провайдера находится в нижнем северо-восточном углу дома; исходный роутер ASUS RT-AC86U тоже установлен там и подключается к провайдеру.

1) Мне нравится смотреть видео в 1080P на телевизоре на верхнем этаже в юго-западном углу.
2) Поскольку 5G сигнал там слабый, а 2.4 ГГц работает медленнее и страдает от помех, учитывая всех вокруг и даже микроволновку, мне нужен сильно работающий 5G сигнал на верхнем этаже.

Теперь у меня появился ещё один вопрос. Скоро я получу новый EdgeRouter-12. Планирую использовать ASUS только как точку доступа в том же месте. Раньше у меня были отдельные SSID для 2.4 и 5G с WPA2, а также отдельные гостевые SSID — всего 4 сети. Поскольку Unifi NanoHD добавляется главным образом для улучшения 5G на верхнем этаже, я подумываю, стоит ли Nano сделать с новым SSID или как-то объединить её с ASUS в сетку (mesh), если это вообще возможно?

Второй вопрос — для чего служит настройка Nano 2G и 5G WLAN с (по умолчанию) расширением .ioT? Я понимаю, что такое IoT, но не совсем ясно, как это используется, можно ли это перенастроить или вообще отключить?

Раньше у меня был опыт настраивания WiFi-точек в разрозненной среде, но теперь я хочу разобраться в модели автономной конфигурации UniFi AP и получить рекомендации, исходя из моей схемы сети.

Я также планирую внедрять VLAN по мере подключения EdgeRouter, разделяя свои «вещи»/IoT, стриминговое видео, ноутбуки, смартфоны, а также рабочий и настольный ПК (подключённые по Ethernet), которые отвечают за управление домашней сетью и другими задачами.

Есть ли какой-то мастер настройки или база рекомендаций по подходам в зависимости от желаемой конфигурации?
 
Я устанавливал в нескольких отдельно стоящих домах (все двухэтажные) по одному точечному устройству на потолке верхнего этажа в центре дома, и оно отлично покрывало весь дом, включая подвал, переднее крыльцо и задний двор. Для больших задних дворов приходилось добавлять второй AP. Все точки доступа были подключены по проводной линии. Использовались модели AP-AC-LR или AP-AC-PRO. Сейчас я бы выбрал устройства серии AP-HD или nano-HD. Для заднего двора, если нужно, добавляйте Unifi-AC-Mesh.
 
Ценю все комментарии выше. Я был полностью настроен купить nanoHD + UDM. Пытался сделать покупку 10 дней назад, но цена на UDM в тот же день прыгнула сначала на $10, потом ещё на $20 у разных продавцов. В итоге купил nanoHD — жена меньше возражала (у неё же ОКР ;) ). Писал нескольким продавцам насчёт UDM, но получал стандартные ответы или вообще молчание. Ждал и следил за ценами — они продолжали расти, потом перечитал разные отзывы на UDM на Amazon. Выявилась явная тенденция: многие пользователи жаловались, что UDM работает плохо и явно не готов к реальному использованию. Поскольку это было и сомнительно по качеству, и дороже, решил взять оборудование UBNT и заказал ER-12. Думаю, если кто-то тоже ищет похожий вариант, эта тема и мой опыт окажутся полезными.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)